Рішення № 78123562, 26.11.2018, Лугинський районний суд Житомирської області

Лугинський районний суд Житомирської області

11301, вул. М. Грушевського, 2 а, смт Лугини, Лугинський район Житомирської області

тел. (04161) 9-14-72, факс (04161) 9-15-47, inbox@lg.zt.court.gov.ua

Справа № 281/772/18

Провадження по справі 2-о/281/17/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2018 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Свинченко Г.Д.,

за участю:

секретаря судових засідань Гельвейчук І.А.,

свідка ОСОБА_2,

свідка ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Лугини цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа: Лугинська селищна рада Лугинського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

05.10.2018 до Лугинського районного суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_4, заінтересована особа: Лугинська селищна рада Лугинського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин.

Заявник, відповідно до своєї заяви, просить суд встановити факт, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 доводиться йому рідною тіткою по лінії батька. Зазначає, що після смерті його тітки, відкрилася спадщина. Однак, коли він звернувся до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав після смерті тітки, йому було відмовлено, на підставі того, що ним не надано свідоцтво про народження та свідоцтво про шлюб ОСОБА_5, таким чином факт наявності родинних відносин між ним та ОСОБА_5 за поданими документами встановити неможливо, що в подальшому унеможливлює здійснення видачі заявнику свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його тітки. Для вирішення питання про встановлення факту родинних відносин, для подальшого оформлення спадкових прав йому було рекомендовано звернутися з відповідною заявою до суду.

У судове засідання ОСОБА_4 не з'явився, надіслав клопотання про розгляд справи без його участі. Вимоги викладені у заяві підтримав та просив суду задоволити їх з підстав викладених у своїй заяві.

Заінтересована особа - Лугинська селищна рада Лугинського району Житомирської області в судове засідання не забезпечила явку свого представника, надіслала клопотання про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги визнає повністю.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтвердили, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, дійсно доводиться рідною тіткою по лінії батька заявнику ОСОБА_4

Суд, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв'язку, об'єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого Лугинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області від 13.02.2018, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, померла, ІНФОРМАЦІЯ_4 року в смт. Лугини Лугинського району Житомирської області.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 07.07.1962, виданого Лугинським районним бюро РАГС, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2.

Батьками у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 від 07.07.1962 зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 07.08.2018 року ОСОБА_6, який доводиться батьком ОСОБА_4, народився ІНФОРМАЦІЯ_5, батьками ОСОБА_6 зазначені ОСОБА_9 та ОСОБА_10

Інших документів, які б підтвердили родинний зв'язок між позивачем та його рідною тіткою в архівах Лугинського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Житомирській області та відділу ДРАЦС Управління державної реєстрації ГТУЮ у Житомирській області не збереглося, а відновити їх неможливо за давністю років.

На даний час у заявника виникла необхідність встановлення факту родинних відносин з його рідною тіткою, ОСОБА_5 для прийняття спадщини після смерті останньої, а саме житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 та на земельну ділянку згідно державного акту про право власності на земельну ділянку загальною площею 0,1000 га для ОЖБ, що розташована по АДРЕСА_1.

Як вбачається з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 03.08.2018 (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину),(заповіти та спадкові договори) сформованого приватним нотаріусом Лугинського нотаріального округу Можарівською Н.В. за параметрами пошуку ОСОБА_5 - за даними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня.

Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Крім того, згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 318 ЦПК України встановлено, що у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах по встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

У листі Верховного Суду України від 01.01.2012 про Судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зазначено, що до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту та пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

В цьому листі визначено й те, що заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Заінтересованими особами у справах про встановленню факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_4 є єдиним спадкоємцем, який після смерті ОСОБА_5 звернувся до нотаріуса за прийняттям спадщини за законом та подальшою видачею свідоцтва про право на спадщину за законом, що підтверджується листом- відмовою приватного нотаріуса Лугинського РНО Житомирської області Можарівською Н.В.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 р. N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Враховуючи, що окрім заявника інших спадкоємців у ОСОБА_5 немає, заінтересованою особою в даному випадку є орган місцевого самоврядування, а дана справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження, оскільки встановлення даного факту не вплине на спадкові права та обов'язки інших осіб.

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що заявник ОСОБА_4 є племінником ОСОБА_5 померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується матеріалами справи та показами свідків.

Суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 13, 76, 81, 89, 263, 264, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_4, заінтересована особа: Лугинська селищна рада Лугинського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин - задовільнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року є рідною тіткою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.Д. Свинченко