Ухвала суду № 78123238, 27.11.2018, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/3726/18

Категорія 18

1-кп/295/658/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді…..ОСОБА_1,

секретаря…................... ОСОБА_2,

з участю прокурора……Чернати В.С.,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі кримінальне провадження №12017060020003701 про обвинувачення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:

До Богунського районного суду м. Житомира 28.03.2018 року надійшов затверджений 26.03.2018 року прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 обвинувальний акт в даному кримінальному провадженні.

Обвинувачений у судове засідання не зявився, як встановлено судом, перебуває у Хмельницькомук СІЗО при УВП № 29 у звязку з обраним щодо нього запобіжним заходом у виді тримання під вартою у іншому кримінальному провадженні, яке перебуває на розгляді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, не бажає приймати участь у судових засідання Богунського районного суду м. Житомира в режимі відеоконференції, а має намір приймати участь в засіданнях особисто. Подав заяву, у якій заявив клопотання про надання йому прокурором можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Прокурор у судовому засіданні заперечив проти заявленого клопотання, посилаючись на те, що обвинуваченому надавалась можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження під час закінчення досудового розслідування, однак обвинувачений таким правом не скористався та відмовився від ознайомлення.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Враховуючи положення ст.ст. 220 КПК України відповідно до яких прокурор зобовязаний зокрема за клопотанням сторони захисту, в строк не більше трьох днів з моменту подання клопотання розглянути таке клопотання, та вимог ст. 221 КПК України, відповідно до якої на прокурора покладено обовязок надати матеріали досудового розслідування для ознайомлення стороні захисту, з урахуванням того, що обвинувачений відмовився від ознайомлення з такими матеріалами під час оголошення про закінчення досудового розслідування, керуючись ст. ст.. 314 372 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання обвинуваченого задовольнити частково.

Зобовязати прокурора, що здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, розглянути заявлене обвинуваченим клопотання про надання доступу до матеріалів кримінального провадження №12017060020003701 для ознайомлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя