Рішення № 7812314, 12.01.2010, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
12.01.2010
Номер справи
29/460-09
Номер документу
7812314
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2010 р. Справа № 29/460-09

вх. № 11034/5-29

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - не з’явився

відповідача – Кіпенко Я. І.

розглянувши справу за позовом Підприємство з іноземними інвестиціями "Автоінвестстрой-Брок", м. Васильків

до ТОВ "Автосервіс-Т", с. Радгоспне

про стягнення 333407,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 333407,77 грн., що винекла внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов’язань за договором передпродажної підготовки автомобілів №АТ/ПП008-11 від 28.04.07р.; покласти на відповідача судові витрати у вигляді сплаченого державного мита у розмірі 3334,08 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн.

Представник позивача у судове засідання не з’явився.

Відповідач забезпечив явку свого представника у судове засідання. Відповідач через канцелярію суду надав заяву, якою позов визнає.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

28 квітня 2007 року між Підприємством з іноземними інвестиціями «Автоінвестстрой-Брок» та товариством з обмеженою відповідальністю «Автосервіс-Т» був укладений договір про виконання робіт по проведенню передпродажної підготовки автомобілів №АТ/ПП008-11. Згідно із вказаним договором ПІІ «Автоінвестстрой-Брок» надавав Відповідачу послуги з проведення передпродажної підготовки належних останньому автомобілів.

          Відповідно до пункту 2.4 договору результат робіт, проведених Виконавцем, передається Замовнику на підставі Акту виконаних робіт на протязі 30 днів після виконання робіт.

Згідно із пунктом 3.2 договору розрахунки проводяться замовником (ТОВ «Автосервіс-Т») шляхом зарахування на розрахунковий рахунок Виконавця грошових коштів на протязі 60 календарних днів з моменту підписання сторонами акту виконаних робіт.

Відповідно до умов вказаного договору Позивачем в період липня-листопада 2008 року були надані Відповідачу послуги, які були прийняті Відповідачем, що підтверджується наступними Актами виконаних робіт:

-          № А-00000095 від 31.07.2008 року на суму 10000,55 грн. з ПДВ;

-          № А-00000111 від 31.07.2008 року на суму 21050,00 грн. з ПДВ;

-          № А-00000114 від 31.07.2008 року на суму 26186,32 грн. з ПДВ;

-          № А-00000115 від 31.07.2008 року на суму 11761,37 грн. з ПДВ;

-          № А-00000117 від 31.07.2008 року на суму 15459,60 грн. з ПДВ;

-          № А-00000138 від 31.08.2008 року на суму 16507,39 грн. з ПДВ;

-          № А-00000139 від 31.08.2008 року на суму 24500,00 грн. з ПДВ;

-          № А-00000142 від 31.08.2008 року на суму 31243,98 грн. з ПДВ;

-          № А-00000143 від 31.08.2008 року на суму 13875,26 грн. з ПДВ;

-          № А-00000160 від 30.09.2008 року на суму 10237,36 грн. з ПДВ;

-          № А-00000161 від 30.09.2008 року на суму 16350,00 грн. з ПДВ;

-          № А-00000164 від 30.09.2008 року на суму 14499,56 грн. з ПДВ;

-          № А-00000165 від 30.09.2008 року на суму 8621,94 грн. з ПДВ;

-          № А-00000194 від 31.10.2008 року на суму 8707,67 грн. з ПДВ;

-          № А-00000195 від 31.10.2008 року на суму 13800,00 грн. з ПДВ;

-          № А-00000199 від 31.10.2008 року на суму 10380,14 грн. з ПДВ;

-          № А-00000200 від 31.10.2008 року на суму 24779,47 грн. з ПДВ;

-          № А-00000207 від 30.11.2008 року на суму 8790,92 грн. з ПДВ;

-          № А-00000208 від 30.11.2008 року на суму 16050,00 грн. з ПДВ;

-          № А-00000210 від 30.11.2008 року на суму 13025,77 грн. з ПДВ;

№ А-00000211 від 30.11.2008 року на суму 17580,47 грн. з ПДВ.

Таким чином, за вказаний період Позивач виконав для Відповідача роботи по передпродажній підготовці автомобілів на загальну суму 333407,77 грн.

Таким чином, товариство з обмеженою відповідальністю "Автосервіс-Т" має перед Підприємством з іноземними інвестиціями «Автоінвестстрой-Брок» заборгованість за договором передпродажної підготовки автомобілів №АТ/ПП008-11 від 28.04.07р. в сумі 333407,77 грн.

В той же час вартість виконаних робіт Відповідачем до даного часу не сплачена.

          Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до вимог ст. 32 Господарського процесуального кодексу України: доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Як вбачається з матеріалів справи сума заборгованості відповідачем не сплачена. За таких обставин та враховуючи доведеність факту порушення відповідачем умов діючого законодавства, суд знаходить позовні вимоги обгрунтованими та такими що підлягають задоволенню в сумі основної заборгованості у розмірі 333407,77 грн.

Згідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, в разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

В діях відповідача суд не вбачає суперечностей з законодавством або порушень прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню як підтверджений належними доказами та такий, що ґрунтується на нормах чинного законодавства.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України підлягають покладенню на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", Постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2002р. № 411, статтями 1, 5, 6, 12, 32, 33, 43, 44, 49, 75, 78 ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Автосервіс-Т» (Харківська область, Харківський район, с. Радгоспне, 28, код ЕДРГЮУ 34265200) на користь підприємства з іноземними інвестиціями «Автоінвестстрой-Брок» код ЄДРПОУ 31031552; поштовий індекс 08600, Київська область, м. Васильків, вул. Тракторна, 13) суму основної заборгованості у розмірі 333407,77 грн., державного мита у розмірі 3334,08 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн.

          Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 7812314 ?

Документ № 7812314 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7812314 ?

Дата ухвалення - 12.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7812314 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7812314 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 7812314, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 7812314, Господарський суд Харківської області було прийнято 12.01.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 7812314 відноситься до справи № 29/460-09

Це рішення відноситься до справи № 29/460-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7812313
Наступний документ : 7812315