
Справа № 273/1254/18
Провадження № 2/273/500/18
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2018 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Новицький Є. А. , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка матеріали справи за уточненим позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересовані особи: Баранівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, ОСОБА_4, Баранівська державна нотаріальна контора про встановлення факту батьківства,-
В С Т А Н О В И В :
15.08.2018 року ОСОБА_1 звернулася до Баранівського районного суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересовані особи: Баранівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, ОСОБА_4, Баранівська державна нотаріальна контора про встановлення факту батьківства.
17.10.2018 року до суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства
Ухвалою суду від 31.10.2018 вказана заява була залишений без руху, оскільки була подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Керуючись вимогами ст. 185 ЦПК України суд напрвляв ухвалу Баранівського районного суду від 31.10.2018 про залишення заяви без руху , як позивачу-Мищик Т.В., так і її представнику-Присяжнюк М.А. за адресою вказаною в уточненій позовній заяві (1-й провулок Садовий, буд. 15, Баранівського району Житомирської області), однак конверти тричі поверталися з відміткою "закінчення терміну зберігання" та через "інші причини, що не дали змоги виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення".
Також, ОСОБА_1 було повідомлено по мобільному телефону про те, що її уточнена позовна заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків.
Згідно ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.
У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів звязку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться, що відповідає приписам ч. 1 ст. 131 ЦПК України.
Судом встановлено, що ні ОСОБА_1 ні її представник ОСОБА_5 не повідомляли суд про зміну місця свого проживання.
Відповідно, ухвала Баранівського районного суду від 31.10.2018 про залишення заяви без руху була надіслана ОСОБА_1 та ОСОБА_5 за останньою відомою суду адресою: 1-й провулок Садовий, 15, м. Баранівка Баранівського району Житомирської області.
З огляду на викладене, зважаючи на відсутність можливості іншим чином сповістити позивача та її представника про залишення заяви без руху, керуючись вимогами ч. 1 ст. 131 ЦПК України суд вважає вважає, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 були належним чином повідомлені про залишення заяви без руху.
Враховуючи те, що останній раз поштові конверти були доставлені ОСОБА_1 та ОСОБА_5 15.11.2018 року, про що зазначено на самих конвертах, суд вважає, що сам з цієї дати слід рахувати п'ятиденний строк для усунення недоліків.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що відповідає приписам ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
З огляду на викладене, зважаючи на те, що станом на 27.11.2018 позивачем не усунено недоліків уточненої позовної заяви про встановлення факту батьківства протягом п'яти днів, суд вважає її неподаною і повертає позивачу.
Посилаючись на вищевикладене та відповідно до ч. 3ст. 185 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачу.
Керуючись ч. 3ст. 185 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересовані особи: Баранівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, ОСОБА_4, Баранівська державна нотаріальна контора про встановлення факту батьківства- вважати не поданою і повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області протягом пятнадцяти днів з дня її складання.
У разі якщо ухвала не була вручена учаснику справи у день її складання, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня вручення учаснику справи даної ухвали.
Суддя: Є.А. Новицький
Судове рішення № 78123132, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 27.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 273/1254/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: