Ухвала суду № 78083813, 26.11.2018, Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1833/18

Провадження № 2/273/671/18

У х в а л а

26 листопада 2018 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д.С., вивчивши матеріали справи за позовом Баранівської міської ради Баранівського району Житомирської області, код ЄДРПОУ 04344386, 12701, Житомирська область, Баранівський район, м. Баранівка, вул. Соборна, 20 до відповідача ОСОБА_1, 12701, АДРЕСА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_2 - 12701, АДРЕСА_2, ОСОБА_3 - 12701, АДРЕСА_3, про демонтаж самовільно встановленої огорожі,

ВСТАНОВИЛА :

До Баранівського районного суду надійшов позов Баранівської міської ради Баранівського району Житомирської області до ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому він просить зобов’язати відповідача демонтувати самовільно встановлену огорожу на прибудинковій території по вулиці Шевченка,20-а в місті Баранівка Баранівського району Житомирської області та стягнути понесені судові витрат по справі.

Поданий позов не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме в позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) учасників справи, не зазначені відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти учасників справи; не зазначено ціни позову та обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; не подано відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору; не подано відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (до позовної заяви додані копія паспорту позивача та копія трудової книжки позивача); не наведений попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.

Крім того, згідно з позовною заявою вказаний спір розглядається в позовному провадженні. Відповідно до вимог глави 4 «Учасники справи» ЦПК України, зокрема ст. 42, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи. Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач, ними можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава. Треті особи, можуть бути як на стороні позивача так і на стороні відповідача, як ті які заявляють самостійні вимоги, так і ті , які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Заінтересовані особи ж є учасниками окремого провадження, а не позовного, тому вказавши заінтересованих осіб позивач не виконав вимоги вищевказаних процесуальних норм.

Дані обставини підтверджується матеріалами позовної заяви.

Вказані недоліки позивач може усунути шляхом надання (направлення) до суду виправленого примірника позовної заяви з копіями документів, які зазначені в додатку вказаної заяви, з урахуванням вимог ст.ст. 42,48,51,53,54, 175,177 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Баранівської міської ради Баранівського району Житомирської області до ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про демонтаж самовільно встановленої огорожі – залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 5 (п'ять) днів з дня отримання копії ухвали.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.С. Бєлкіна