Ухвала суду № 78122973, 27.11.2018, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/5117/17

2-во/303/48/18

УХВАЛА

про внесення виправлень

27 листопада 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево заяву представника відповідача ПАТ «Укрсоцбанк» - ОСОБА_2 про внесення виправлень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 08.10.2018 року клопотання представника відповідача ПАТ «Укрсоцбанк» - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову було задоволено, а саме було скасовано:

- зупинення стягнення на підставі виконавчих написів, вчинених приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 03.02.2011 року за №85, №86 та 17.11.2011 року за №1534, №1535, №1536 щодо звернення стягнення на житловий будинок з приналежними надвірними спорудами та прибудовами, що знаходиться за адресою: м. Мукачево, вул. Підгорянська, 33, Закарпатської області, який належить ОСОБА_4 на праві приватної власності;

-встановлення заборонина здійсненнябудь-якихдій відносновиконання виконавчихнаписів,вчинених приватнимнотаріусом Мукачівськогорайонного нотаріальногоокругу ОСОБА_303.02.2011року за№85,№86,№87та 17.11.2011року за№1534,№1535,№1536щодо зверненнястягнення нажитловий будинокз приналежниминадвірними спорудамита прибудовами,що знаходитьсяза адресою:м.Мукачево,вул.Підгорянська,33,Закарпатської області,який належитьОСОБА_4 направі приватноївласності.

Однак, при її прийнятті у резолютивній частині ухвали, зокрема в п.1 абз.2, судом була допущена описка, а саме не було зазначено ще один номер виконавчого напису, вчинений приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 03.02.2011 року, зокрема №87.

Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Беручи до уваги вищезазначене, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ПАТ «Укрсоцбанк» - ОСОБА_2 про внесення виправлень задоволити.

Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали Мукачівського міськрайонного суду від 08.10.2018 року про скасування заходів забезпечення позову.

В пункті 1 абзаці 2 резолютивної частини даної ухвали суду від 08.10.2018 року, після слів «- зупинення стягнення на підставі виконавчих написів, вчинених приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 03.02.2011 року за №85, №86» доповнити і зазначити «№87».

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір