
241/2050/18
3/241/620/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.11.2018 року смт. Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Апалькова О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
заскоєння правопорушення,передбаченого ч.2ст.187 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
25 жовтня 2018 року до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал з якого вбачається, що 16.10.2018 року гр. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме не з»явився на реєстрацію в Мангушський ВП у вказаний термін, згідно постанови, повторно протягом року, чим вчинив адміністративне правопорушення, яке передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю і підтвердив вказані обставини.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП підтверджується дослідженими доказами, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення: серія ГП № 211255 від 17.10.2018 року (а.с.2), поясненням ОСОБА_1 (а.с. 3), ухвалою Першотравневого районного суду Донецької області від 05.10.2018 року про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1 (а.с.4-5), ухвалою Першотравневого районного суду Донецької області від 24.07.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП ( а.с. 6), листом контролю за дотриманням обмежень піднаглядним ОСОБА_1 (а.с. 9), громадською характеристикою з Ялтинської селищної ради на ОСОБА_1, згідно якої останній зарекомендував себе з незадовільної сторони (а.с. 10).
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи.
При накладенніадміністративного стягненнясуд враховуєхарактер таступінь вчиненогоадміністративного правопорушення,дані проособу порушника,обставини,що помякшуютьта обтяжуютьвідповідальності,тому суд вважаєза доцільнезастосувати доостаннього стягненняу виглядіштрафу вмежах санкціїст.187ч.2КУпАП.
Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір з правопорушника на користь держави необхідно стягнути, судовий збір в розмірі 352,40 гривень.
Керуючись ст.ст. 187ч.2,283,284КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу, в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави на р/р 31116106005330, код отримувача (код за ЄДРОПОУ) 37870942, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, отримувач коштів Мангушське УК/Мангушський район/ 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір у сумі 352 (триста п'ятдесят двi) гривні 40 копійок на рахунок отримувача 31210206005330, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37870942, код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.податків), отримувач коштів Мангушське УК/Мангушський р-н /22030101/.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя О.М. Апалькова
Судове рішення № 78122640, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 26.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 241/2050/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: