Рішення № 7812246, 12.01.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2010 р. Справа № 07/371-09

вх. № 9742/5-07

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Бушкіна Ю.В., дов. б/н від 05.11.09 р.;

відповідача - не з'явився;

розглянувши справу за позовом Спільного українсько-німецького підприємства "Марком" у формі ТОВ, м. Київ

до ТОВ ТД "Арго Трейд", м. Харків

про стягнення 33450,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Спільне українсько-німецьке підприємство "Марком" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "АргоТрейд" 28482,60 грн. основного боргу, 3262,23 грн. пені, 3% річних в сумі 566,53 грн., 1139,30 грн. інфляційних нарахувань та судові витрати по справі, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем його зобов'язання з оплати поставленого позивачем товару за договором № 1657 від 18.04.08 р.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив на позов та документи в його обґрунтування не надав, заборгованість не спростував, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, визнаними судом достатніми, в порядку ст. 75 ГПК України.

Судом встановлено, що між сторонами було укладено договір № 1657 від 18.04.08 р. (а.с. 16-18), відповідно до умов якого продавець (позивач) зобов'язався продати у власність покупцю (відповідачу) за його заявками товари народного споживання належної якості (товар), а покупець зобов'язався протягом дії цього договору купувати товар і своєчасно сплачувати його вартість.

Позивач свої зобов'язання за вказаним договором виконав належним чином та у період з 15.04.08 р. по 18.02.09 р. поставив відповідачу вищевказаний товар, що підтверджується відповідними видатковими накладними.

Відповідно до п. 4.3 вказаного договору, покупець здійснює оплату товару на поточний рахунок продавця в гривнях у розмірі повної вартості отриманого за накладною товару не пізніше 30 діб від дати приймання товару.

Проте, відповідач своє зобов'язання з оплати поставленого позивачем товару виконав неналежним чином, внаслідок чого заборгованість відповідача (з врахуванням накладних на повернення товару (а.с. 61-63) перед позивачем склала 28482,60 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 525 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Станом на момент розгляду справи, відповідач 28482,60 грн. заборгованості не сплатив та не надав суду жодних доказів, які б спростовували суму заявленого боргу чи підтверджували б оплату заборгованості.

Отже, враховуючи вищевикладене, відповідач визнається судом таким, що прострочив виконання зобов'язання з оплати поставленого позивачем товару, за накладною № 4У002623 від 15.04.2008 р. на суму 1453,68 грн. - з 16.05.08 р.; за накладною № ЗУ007416 від 16.04.2008 р. на суму 1017,78 грн. - з 17.05.08 р. ; за накладною № 4У002724 від 17.04.2008 р. на суму 405,54 грн. - з 18.05.08 р. ; за накладною № ЗУ009366 від 15.05.2008 р. на суму 346,68 грн. - з 15.06.08 р. ; за накладною № ЗУ011480 від 09.06.2008 р. на суму 1033,02 грн. - з 10.07.08 р.; за накладною № 4У004587 від 23.06.2008 р. на суму 1363,02 грн. - з 23.07.08 р.; за накладною № 4У004631 від 24.06.2008 р. на суму на суму 3598,74 грн. - з 24.07.08 р. ; за накладною № 4У004699 від 25.06.2008 р. на суму 4885,02 грн. - з 25.07.08 р. ; за накладною № 4У004704 від 25.06.2008 р. на суму 302,52 грн. - з 25.07.08 р. ; за накладною № 4У004828 27.06.2008 р. на суму 2369,04 грн. - з 27.07.08 р. ; за накладною № 4У004904 від 01.07.2008 р. на суму 452,40 грн. - з 01.08.08 р. ; за накладною № 4У004875 01.07.2008 р. на суму 658,38 грн. - з 01.08.08 р. ; за накладною № 4У005026 від 03.07.2008 р. на суму 286,02 грн. - з 03.08.08 р. ; за накладною № 4У005115 від 07.07.2008 р. на суму 152,76 грн. - з 07.08.08 р. ; за накладною № 4У005247 від 09.07.2008 р. на суму 344,94 грн. - з 09.08.08 р. ; за накладною № 4У006193 від 11.08.2008 р. на суму 1575,24 грн. - з 11.09.08 р. ; за накладною № 4У006223 від 12.08.2008 р. на суму 2569,98 грн. - з 12.09.08 ; за накладною № 4У006332 від 13.08.2008 р. на суму 185,64 грн. - з 13.09.08 р. ; за накладною № 4У006331 від 13.08.2008 р. на суму 950,10 грн. - з 13.09.08 р. ; за накладною № 4У006415 від 18.08.2008 р. на суму 473,52 грн. - з 18.09.08 р. ; за накладною № ЗУ023812 від 17.11.2008 р. на суму 4191,42 грн. - з 18.12.08 р. та за накладною № ЗУ002552 від 18.02.2009 р. на суму 843,96 грн. - з 21.03.09 р.

Відповідно до ч.1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідно до ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов і порядку укладеного між сторонами договору та згідно з вимогами закону, суд визнає вимогу позивача щодо стягнення з відповідача 28482,60 грн. заборгованості, належно обґрунтованою, доведеною матеріалами справи та такою, що підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.ст. 610, 611 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Частиною 1 ст. 624 ЦК України встановлено, що якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Відповідно до п. 4.3 вищевказаного договору, у разі затримки оплати за товар покупець зобов'язаний сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочки платежу, що діяла у період, за який нараховується пеня.

Згідно з ч. 6 ст. 232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Враховуючи викладене, дати, з яких відповідача визнано судом таким що прострочив за окремими накладними, перевіривши нарахування пені позивачем, суд визнає позовні вимоги, в частині стягнення з відповідача пені такими, що підлягають частковому задоволенню в сумі 599,76 грн.

Згідно з ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на викладене, перевіривши нарахування позивача суд визнає вимоги про стягнення з відповідача 1139,30 грн. інфляційних нарахувань, а також 3% річних в сумі 566,53 грн., правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. cт. 525, 526, ч.1 ст. 530, 610, 611, ч.1 ст. 612, ст. 625, ч.1 ст. 692 ЦК України, ст. 193, ч.6 ст. 232 ГК України, ст.ст. 32, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "АргоТрейд" (2-й Вологодський в'їзд, 2, м. Харків, 61033, код ЄДРПОУ 31440281, р/р 260043013611 в АКБ "Золоті ворота", м. Харків, МФО 351931) на користь Спільного українсько-німецького підприємства "Марком" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (юридична адреса: вул. Ялтинська, 5-Б, м. Київ, 02099; фактична адреса: пер. Нестеровський, 7/9, м. Київ, 04053;, код ЄДРПОУ 14364757, р/р 26005262400648 у ВАТ "ВіЕйБі банк" у м. Києві, МФО 380537) 28482,60 грн. основного боргу, 599,76 грн. пені, 3% річних в сумі 566,53 грн., 1139,30 грн. інфляційних нарахувань, 307,88 грн. державного мита та 217,22 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

В частині вимог щодо стягнення з відповідача 2662,47 грн. пені, в позові відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Рішення підписано 15 січня 2010 року.