Ухвала суду № 78122062, 19.10.2018, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/4124/18

2/264/1549/2018

УХВАЛА

І МЕ НЕ М У КР АЇ НИ

19 жовтня 2018 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Мирошниченка Ю.М. за участі секретаря Конівченко Ю.А., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її до придатного для використання стану,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 23.08.2018 року відкрито загальне позовне провадження по цивільній справі за позовом Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки із земель житлової та громадської забудови, під розміщення: огорожі довжиною 42,5 м., за адресою: м. Маріуполь, вул. Армійська, 20 та приведення її до придатного для використання стану шляхом демонтажу огорожі.

На адресу суду від ОСОБА_3, ОСОБА_4, які мешкають у будинку № 24а по вул. Армійській в м. Маріуполі та ОСОБА_5, який мешкає у будинку №20а по вул. Армійській в м. Маріуполі, надійшли заяви про вступ в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, вказували, що рішення суду по вказаній справі може вплинути на їх права щодо позивача, а саме користування належної до комунальної власності територіальної громади м. Маріуполя земельної ділянки (проїду), яка повинна знаходитись в загальному користуванні.

Представник позивача надав заяву згідно із якої останній не заперечує проти залучення у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Від відповідачів надійшли заяви з проханням розглядати справу за їх відсутності, заперечували проти задоволення позову, просили відмовити у вступі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, в якості третіх осіб у вказану цивільну справу.

Відповідно до ч.ч.1,4,7 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

За наведених обставин, суд вважає можливим залучити ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення може впливати на їх права і обов'язки.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтею 53 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовом Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її до придатного для використання стану, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Підготовчій розгляд справи відкласти до 09 години 23.10.2018 року.

Третім особам направити копію позовної заяви, копію ухвали та копію відзиву на позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: ОСОБА_6