Ухвала суду № 78121973, 27.11.2018, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/5864/18

2/264/1977/2018

УХВАЛА

І МЕ НЕ М У КР АЇ НИ

27 листопада 2018 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т.В., за участю секретаря судового засідання Родіної Н.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації майнових прав на нерухоме майно, треті особи Третя маріупольська державна нотаріальна контора, Перша маріупольська державна нотаріальна контора, про зняття арешту з майна,-

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації майнових прав на нерухоме майно, треті особи Третя маріупольська державна нотаріальна контора, Перша маріупольська державна нотаріальна контора, про зняття арешту з домоволодіння №11 по вул.Войкова в м.Маріуполі Донецької області.

27 листопада 2018 року від представника позивача ОСОБА_2, яка діє на підставі договору про надання професійної правничої допомоги від 24.10.2018 року, надійшло клопотання про витребування документів, в якому, посилаючись на неможливість самостійного їх отримання, просить суд витребувати з Першої маріупольської державної нотаріальної контори інформацію щодо підстав накладення арешту (заборони на відчуження) домоволодіння №11 по вул.Войкова в м.Маріуполі Донецької області, яке належить ОСОБА_1 (реєстраційний номер обтяження 2431792), оскільки її державним реєстратором внесено зазначену інформацію.

Сторони у підготовче судове засідання не зявились.

Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилось у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів.

Беручи до уваги вказані обставини суддя приходить до висновку про задоволення клопотання та витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування документів задовольнити.

Витребувати з Першої маріупольської державної нотаріальної контори (м.Маріуполь, пр.Металургів, буд.21) інформацію щодо підстав накладення арешту (заборони на відчуження) домоволодіння №11 по вул.Войкова в м.Маріуполі Донецької області, яке належить ОСОБА_1 (реєстраційний номер обтяження 2431792).

Вищевказану інформацію надати до суду до 12.12.2018 року.

Розяснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвал.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3