Ухвала суду № 78121544, 26.11.2018, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

4-с/225/19/2018

225/6959/18

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 листопада 2018 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Качаленка Є.В. розглянув скаргу представника заявника ОСОБА_1 (місце знаходження: м. Торецьк, вул. Центральна, буд.1б), який діє в інтересах ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) на дії державного виконавця Дружківського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (місце знаходження: 84200, Донецька область, м. Дружківка, вул. О.Кошового, буд.27), -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року представник заявника ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на підставі довіреності, звернувся до суду із скаргою на дії державного виконавця Дружківського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, в якій просить визнати дії державного виконавця неправомірними, скасувати арешт накладений державним виконавцем Дружківського МВ ГТУЮ у Донецькій області на квартиру АДРЕСА_1 та житловий будинок №10 по вул.Пасічна в м. Дружківка Донецької області, зупинити виконавче провадження.

Відповідно дост. 447 ЦПК Українисторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цьогоКодексу, порушено їхні права чи свободи.

Дана скарга підсудна Дзержинському міському суду Донецької області і подана у відповідності до вимогЦПК України, при цьому підстав для залишення її без руху та повернення немає.

А, відтак, суд вважає необхідним відкрити провадження по даній справі та призначити скаргу до судового розгляду, запропонувавши державному виконавцю надати матеріали виконавчого провадження та письмові заперечення проти скарги, а також докази, якими вони обґрунтовуються.

Разом з тим в п.3 вищезазначеної скарги представником заявника ОСОБА_1 ставиться питання про зупинення виконавчого провадження №57417665 по примусовому виконанню рішення Дзержинського міського суду Донецької області по цивільній справі №225/2802/16 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості у розмірі 711452,23 грн. до розгляду даної скарги по суті, у звязку з чим суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження»виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі: зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

Згідно пункту 15 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справи №6 від 07 лютого 2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» при розгляді скарги на рішення дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби суд не вправі вжити заходів забезпечення скарги (аналогічно забезпеченню позову) шляхом зупинення виконавчого провадження, зупинення дії оскаржуваного рішення тощо, оскільки зазначене не є повноваженнями суду, а є виключним повноваженням державного виконавця, яке може бути оскаржено до суду. Разом із тим, до завершення розгляду скарги при наявності для цього підстав суд може зупинити лише стягнення на підставі виконавчого листа.

З наведеного слідує, що зупинення виконавчого провадження відноситься виключно до повноважень державного виконавця, а відтак підстав для його зупинення судом немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258-260,447,450 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою представника заявника ОСОБА_1 (місце знаходження: м. Торецьк, вул. Центральна, буд.1б), який діє в інтересах ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) на дії державного виконавця Дружківського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (місце знаходження: 84200, Донецька область, м. Дружківка, вул. О.Кошового, буд.27).

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області (Донецька область. м. Торецьк, вул. Дружби, буд.4)11 грудня 2018 року о 10год. 00 хв.

Присутність учасників справи є обов'язковою.

Державному виконавцю Дружківського міського відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області в строк до 11.12.2018 надати заперечення або пояснення з приводу поданої скарги з належним обгрунтуванням позиції, а також матеріали виконавчого провадження для ознайомлення.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, для чого у суді наявна технічна можливість, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою: http://dgm.dn.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

В частині визначення підсудності, ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п. 15.5 ч. 1 РозділуXIІІПерехідних Положень ЦПК України).

Суддя: