
Справа № 214/7081/18
2/214/3125/18
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
27 листопада 2018 року суддяСаксаганського районногосуду м.Кривого РогуДніпропетровської областіОСОБА_1,розглядаючи позовнузаяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю та зняття з реєстраційного обліку, -
ВСТАНОВИВ:
24 жовтня 2018 року на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 доОСОБА_3 проусунення перешкодв користуваннівласністю тазняття зреєстраційного обліку.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідно до договору купівлі-продажу вона є власником квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, в вищевказаній квартирі зареєстрований відповідач, який в квартирі не мешкає з 2014 року, будь-які речі відповідача в квартирі відсутні. В звязку з чим вона, як власник не може користуватись, розпоряджатись своїм майном на власний розсуд. Тому вона вимушена звернутись до суду.
На адресу суду 27.11.2018 року в порядку ч.6ст.187 ЦПК Українинадійшла відповідьз адресно-довідковогооргану прореєстрацію відповідачаза адресою:АДРЕСА_1.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.
Тому її слід прийняти до розгляду тавідкрити провадження у справі.
При цьомусуд враховуєположення ч.ч.3-4ст.274ЦПК Українипри вирішенніпитання пророзгляд справив порядкуспрощеного абозагального позовногопровадження,та зогляду навикладене вважає,що данасправа підпадаєпід ознакималозначної справита невіднесена докатегорії справ,які підлягаютьрозгляду лишеза правиламизагального позовногопровадження.Обставини справи,що згідночастини третьоїстатті 274ЦПК України,мають значеннядля вирішенняпитання проможливість розглядусправи впорядку спрощеногопровадження,також свідчатьпро наявністьпідстав длярозгляду цієїсправи вспрощеному порядку,тому судприходить довисновку проте,що справапідлягає подальшомурозгляду впорядку спрощеногопозовного провадження,оскільки відповіднодо положеньч.6ст.19ЦПК Україниданий спірє малозначним.
Згідно з ч.3ст. 53 ЦПК Українипередбачено, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Таким чином,суд вважає,що дляправильного вирішеннясправи необхіднозалучити вякостітретьоїособи якане заявляєсамостійних вимогщодо предметаспору Відділреєстрації місцяпроживання громадянОСОБА_4 комітетуСаксаганської районноїу містіради.З метою недопущення порушення прав відповідача з огляду на ціну та предмет позову, суд вважає необхідним на підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З метою недопущення порушення прав відповідача з огляду на ціну та предмет позову, суд вважає необхідним на підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Прийняти до розгляду тавідкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 (адреса: м. Кривий Ріг, вул. Ярослава Мудрого, 68-38) до ОСОБА_3 (адреса: м. Кривий Ріг, вул. Ярослава Мудрого, 68-38), третя особа ОСОБА_4 комітет Саксаганської районної у місті ОСОБА_5 ради (адреса: 50000, м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, буд. 32) про усунення перешкод в користуванні власністю та зняття з реєстраційного обліку.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 грудня 2018 року, о 11-00 год. в залі в залісудового засідання№ 6 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, розташованому по вул. Демиденка, 6а в м. Кривому Розі.
В якості третьої особибез самостійнихвимог залучити: Відділ реєстрації місця проживання громадян ОСОБА_4 комітету Саксаганської районної у місті ради (адреса: 50071, м. Кривий Ріг, вул. В. Великого, 32).
Про час та місце слухання справи повідомити позивача, відповідача та третю особу.
Копію ухвалипро прийняттяпозовної дорозгляду тавідкриття провадженняу справінадіслати позивачу,відповідачу татретьої особи без самостійних вимог.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити третій особі п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення щодо позову. У зазначений строк третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати суду письмові пояснення щодо позову. Третя особа повинна одночасно з надісланням (наданням) письмових пояснень до суду, надіслати іншим учасниками справи копію письмових пояснень та доданих до них документів.
Учасники справиможуть отриматиінформацію щододаної справив мережіІнтернет завеб-адресоюсторінки наофіційному веб-порталісудової владиза посиланнямhttp://court.gov.ua/fair/sud0435/заномером справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гринь Н.Г.
Судове рішення № 78119055, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 27.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/7081/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: