Судовий наказ № 7811630, 09.02.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Н А К А З

про примусове виконання рішення суду

09.02.10 р. Справа № 14/347           

Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 27.01.2010р. по справі №14/347, яке набрало законної сили 09.02.2010р., наказує:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Керамида” (83003, м.Донецьк, вул.Лівобережна, 11,13, рах.26005301785244 у філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області, МФО 334635, ЄДРПОУ 31738943) на користь Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м.Київ в особі філії „Головне управління Публічного акціонерного товариства Промінвестбанк в Донецькій області” (83082, м.Донецьк, пл.Радянська, 1, рах.29096306785244 у філії „Головне управління Промінвестбанку в Донецькій області”, МФО 334635, ЄДРПОУ 09334636) заборгованість за кредитом в сумі 5649062 грн. 48 коп., відсотки за користування кредитом в сумі 852892 грн. 97 коп., комісійну винагороду в сумі 6000 грн. 00 коп., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки – майнові права Товариства з обмеженою відповідальністю „Кераміда”, м.Донецьк на нерухомість, будівництво якої не завершено, а саме: виставковий центр, що будується за адресою: Україна, Донецька область, м.Донецьк, Київський район, вул.Артема, між будинками 161 та 163:

-          загальний розмір вимог та всі його складові, що підлягають сплаті Публічному акціонерному товариству „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м.Київ в особі філії „Головне управління Промінвестбанку в Донецькій області”, м.Донецьк з вартості предмета іпотеки: заборгованість за кредитом в сумі 5649062 грн. 48 коп., відсотки за користування кредитом в сумі 852892 грн. 97 коп., комісійна винагорода в сумі 6000 грн. 00 коп.;

-          опис майна, за рахунок якого підлягають задоволенню вимоги іпотекодержателя: викладений в п.1.2 іпотечного договору №15-94/16-432/08 від 06.02.2008р.;

-          заходи щодо забезпечення збереження предмета забезпечувального обтяження або передачі його в управління на період до його реалізації: необхідність не встановлена;

-          спосіб реалізації предмету іпотеки: шляхом продажу іпотекодержателем –Публічним акціонерним товариством „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м.Київ в особі філії „Головне управління Промінвестбанку в Донецькій області”, м.Донецьк майнових прав будь-якій особі з направленням отриманих від реалізації грошових коштів у рахунок виконання зобов’язань Товариства з обмеженою відповідальністю „Кераміда”, м.Донецьк за кредитним договором №15-93/16-375/08 від 06.02.2008р.;

-          пріоритет та розмір вимог інших обтяжувачів, на користь яких встановлено зареєстроване обтяження, які підлягають задоволенню з вартості предмета забезпечувального обтяження: пріоритету інших обтяжувачів не встановлено.

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження”, протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Головуючий суддя                                                   Г.В.Левшина

Суддя