Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення суду
09.02.10 р. Справа № 14/347
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 27.01.2010р. по справі №14/347, яке набрало законної сили 09.02.2010р., наказує:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Керамида” (83003, м.Донецьк, вул.Лівобережна, 11,13, рах.26005301785244 у філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області, МФО 334635, ЄДРПОУ 31738943) на користь Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м.Київ в особі філії „Головне управління Публічного акціонерного товариства Промінвестбанк в Донецькій області” (83082, м.Донецьк, пл.Радянська, 1, рах.29096306785244 у філії „Головне управління Промінвестбанку в Донецькій області”, МФО 334635, ЄДРПОУ 09334636) заборгованість за кредитом в сумі 5649062 грн. 48 коп., відсотки за користування кредитом в сумі 852892 грн. 97 коп., комісійну винагороду в сумі 6000 грн. 00 коп., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки – майнові права Товариства з обмеженою відповідальністю „Кераміда”, м.Донецьк на нерухомість, будівництво якої не завершено, а саме: виставковий центр, що будується за адресою: Україна, Донецька область, м.Донецьк, Київський район, вул.Артема, між будинками 161 та 163:
- загальний розмір вимог та всі його складові, що підлягають сплаті Публічному акціонерному товариству „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м.Київ в особі філії „Головне управління Промінвестбанку в Донецькій області”, м.Донецьк з вартості предмета іпотеки: заборгованість за кредитом в сумі 5649062 грн. 48 коп., відсотки за користування кредитом в сумі 852892 грн. 97 коп., комісійна винагорода в сумі 6000 грн. 00 коп.;
- опис майна, за рахунок якого підлягають задоволенню вимоги іпотекодержателя: викладений в п.1.2 іпотечного договору №15-94/16-432/08 від 06.02.2008р.;
- заходи щодо забезпечення збереження предмета забезпечувального обтяження або передачі його в управління на період до його реалізації: необхідність не встановлена;
- спосіб реалізації предмету іпотеки: шляхом продажу іпотекодержателем –Публічним акціонерним товариством „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м.Київ в особі філії „Головне управління Промінвестбанку в Донецькій області”, м.Донецьк майнових прав будь-якій особі з направленням отриманих від реалізації грошових коштів у рахунок виконання зобов’язань Товариства з обмеженою відповідальністю „Кераміда”, м.Донецьк за кредитним договором №15-93/16-375/08 від 06.02.2008р.;
- пріоритет та розмір вимог інших обтяжувачів, на користь яких встановлено зареєстроване обтяження, які підлягають задоволенню з вартості предмета забезпечувального обтяження: пріоритету інших обтяжувачів не встановлено.
Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження”, протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Головуючий суддя Г.В.Левшина
Суддя
The court decision No. 7811630, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 14/347. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: