Ухвала суду № 78116139, 27.11.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/18072/17

Провадження № 2/200/2412/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2018 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Томаш В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Хохлової ОСОБА_2, третя особа: Третя дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з Дніпровського апеляційного суду надійшла цивільна справа № 201/18072/17 за позовом ОСОБА_1 до Хохлової ОСОБА_2, третя особа: Третя дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності для розгляду за підсудністю.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 24 жовтня 2018 року було скасовано ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 грудня 2017 року про відкриття провадження, тобто постає питання щодо відкриття провадження у справі, але вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали приходжу до висновку про те, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України, а саме: п. 2, п. 9, п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

В позовній заяві не вказано: реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта (якщо такі відомості позивачу відомі) відповідачки або відомості про їх відсутність, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; не надано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, згідно наданих квитанцій про сплату судового збору позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3524,00 грн., а в прохальній частині заявлено сім позовних вимог за які передбачено сплату судового збору у розмірі 4933,60 грн., на підставі Закону України «Про судовий збір» сума судового збору за 1 немайнову вимогу станом на дату подання позовної заяви складала 704,80 грн.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву ОСОБА_1 до Хохлової ОСОБА_2, третя особа: Третя дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності слід залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом пяти днів з дня надходження цієї ухвали надати належним чином оформлену позовну заяву.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Хохлової ОСОБА_2, третя особа: Третя дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути недоліки, зазначені в цій ухвалі протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали суду.

Розяснити позивачу, що згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Томаш