
Справа №173/2299/18
Провадження №2/173/1189/2018
У Х В А Л А
про відкриття провадження по справі
07 листопада 2018 р. м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровськогорайонного судуДніпропетровської областіПетрюк Т.М.,розглянувши позовнузаяву акціонерноготовариства комерційнийбанк «ПРИВАТБАНК»,що розташованийза адресою:01001м.Київ вул.Грушевського,1Д,код ЄДРПОУ14360570,рах.№ 29092829003111,МФО №305299 до ОСОБА_1,зареєстрованого за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач акціонерне товариствокомерційний банк«ПРИВАТБАНК» звернувся доВерхньодніпровського районногосуду Дніпропетровськоїобласті зпозовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, згідно якого просить стягнути з ОСОБА_1 на їх користь заборгованість у розмірі 15884,99 грн. за кредитним договором б/н від 15.12.2014 року та стягнути судові витрати.
Справа підсуднаВерхньодніпровському районномусуду Дніпропетровськоїобласті іпідлягає розглядув порядкуцивільного судочинствав порядкуспрощеного провадження. Дана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175,177 Цивільного процесуального кодексу України.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Позивач заявивклопотання пророзгляд справив порядкуспрощеного позовногопровадження безвиклику сторін.
Враховуючи викладене та керуючись ст.187 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Прийняти позовнузаяву акціонерноготовариства комерційнийбанк «ПРИВАТБАНК»,що розташованийза адресою:01001м.Київ вул.Грушевського,1Д,код ЄДРПОУ14360570,рах.№ 29092829003111,МФО №305299 до ОСОБА_1,зареєстрованого за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості та відкрити провадження у справі.
Задовольнити заявленепозивачем клопотанняпро розгляд справив порядкуспрощеного позовногопровадження безвиклику сторін.
Призначити проведення судового засідання для розгляду справи по суті в спрощеному провадженні без виклику сторін на 08 лютого 2019 року о 11-10 в приміщенніВерхньодніпровського районногосуду Дніпропетровськоїобласті заадресою:м.Верхньодніпровськ,вул.Яблунева,47,зал.№ 3,про що повідомити сторони.
Роз'яснити відповідачу:
- у строк протягом 10 днів з дня вручення (отримання) ухвали відповідач має право подати відзив (заперечення проти позову) та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем іншим учасникам справи. До відзиву має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (ст. 178 ЦПК України).
-у строкдля подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов (ст. 193 ЦПК України)
- у строк не менше п'яти днів з дня надходження відповіді на відзив відповідач має право надати заперечення на відповідь на відзив позивача. Копія заперечень та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем іншим учасникам справи. До заперечень має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи (ст. 180 ЦПК України)
- у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Враховуючи, що справа, призначена до розгляду у спрощеному провадженні розяснити позивачу його право у строк протягом десяти днів, з моменту вручення (отримання) відзиву подати відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачем іншим учасникам справи. До відповіді на відзив має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) її і доданих до неї доказів іншим учасникам справи (ст. 179 ЦПК України).
Роз'яснити сторонам, що учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.
Учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не зявилися в судове засідання без поважних причин.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали, з інших підстав ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Петрюк
Ухвала складена 07.11.2018
Ухвала розміщена до ЄДРСР 27.11.2018
Ухвала набирає законної сили 07.11.2018
Судове рішення № 78116015, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 173/2299/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: