Ухвала суду № 78115755, 27.11.2018, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

27 листопада 2018 року ЛуцькСправа № 0340/1312/18

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

розглянувши у письмовому провадженні питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід НВ» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Волинській області звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід НВ» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків.

Ухвалою суду від 08.08.2018 провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №803/1104/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід НВ» до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 14.08.2018 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід НВ» до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу залишено без розгляду. Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід НВ» на ухвалу судді Волинського окружного адміністративного суду від 14.08.2018 про залишення позовної заяви без розгляду, яка набрала законної сили 23.10.2018.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід поновити з таких підстав.

Так, згідно з частиною другою статті 255 КАС України у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до частини першої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили рішенням у іншій справі, тому суд приходить до висновку, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись статтями 237, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Головного управління ДФС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід НВ» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків поновити.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 12:00 12 грудня 2018 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій