Ухвала суду № 78115575, 26.11.2018, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

м. Вінниця

26 листопада 2018 р. Справа № 120/4236/18-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Комар Павло Анатолійович, розглянувши матеріали:

за позовом: Заступника керівника Вінницької міської прокуратури (пров. Цегельний, 8, м. Вінниця, 21020) в інтересах держави

до: Стадницької сільської ради (вул. Шевченка, 2, с. Стадниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 23241), за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Дошкільного навчально - виховного закладу "Журавлик" (вул. Б. Хмельницького, 35, с. Стадниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 23241)

про: зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Заступника керівника Вінницької міської прокуратури (пров. Цегельний, 8, м. Вінниця, 21020) в інтересах держави до Стадницької сільської ради (вул. Шевченка, 2, с. Стадниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 23241), за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Дошкільного навчально - виховного закладу "Журавлик" (вул. Б. Хмельницького, 35, с. Стадниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 23241) про зобов'язання вчинити дії .

Предметом позову у справі є зобов'язання вчинення дій відповідача, з підстав відновлення і захисту порушених прав та інтересів держави.

Відповідно до статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що вона підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства в порядку спрощеного позовного провадження, підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду, відсутні підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті.

Враховуючи викладене, доходжу висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі.

Відповідно до приписів статей 12, 257, 262 КАС України та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, доходжу висновку про розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін.

Керуючись статтями 171, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Заступника керівника Вінницької міської прокуратури (пров. Цегельний, 8, м. Вінниця, 21020) в інтересах держави до Стадницької сільської ради (вул. Шевченка, 2, с. Стадниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 23241), за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Дошкільного навчально - виховного закладу "Журавлик" (вул. Б. Хмельницького, 35, с. Стадниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 23241) про зобов'язання вчинити дії.

2. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Комаром Павлом Анатолійовичем одноособово в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Призначити справу до судового розгляду на 26 грудня 2018 р. о 16:00 год. в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

4.Встановити:

- відповідача 15-денний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву в порядку ст. 162 КАС України та 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення в порядку ст. 164 КАС України;

- позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив в порядку ст. 163 КАС України;

- третій особі з дня отримання ухвали суду для подання пояснення щодо позову в порядку ст. 165 КАС України.

Роз'яснити відповідачу, що в силу ч.4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

5. Звернути учасників справи, що заяви по суті повинні відповідати правилам передбаченим частинами 2-4 статті 162 КАС України.

6. Повідомити відповідача про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню йому як стороні та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

7. Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".

8. Повідомити сторін про наявність у суді технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції відповідно до положень ст. 195 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

Суддя Комар Павло Анатолійович