
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про прийняття справи до провадження
та призначення підготовчого засідання
27 листопада 2018 року Справа № 915/758/18
м. Миколаїв.
Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,
розглянувши матеріали господарської справи № 915/758/18
за позовом державного підприємства “Адміністрація морських портів України”,
01135, пр-т Перемоги, 14, м. Київ;
в особі Миколаївської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України”,
54020, вул. Заводська, 23, м. Миколаїв;
до товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства “НІБУЛОН”,
54002, Каботажний спуск, 1, м. Миколаїв;
про стягнення грошових коштів у сумі 31633 грн. 71 коп.,
В С Т А Н О В И В:
Державне підприємство “Адміністрація морських портів України” Миколаївської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (далі – Адміністрація) звернулося до товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства (ТОВ СП) “НІБУЛОН” з позовом про стягнення з останнього в порядку ст. 85 Кодексу торговельного мореплавства та ст. 22 Закону України “Про морські порти України”, п.п. 2.1, 7.1 Порядку справляння та розмірів ставок портових зборів, затвердженого наказом Міністерства інфраструктури України від 27.05.2013 № 316 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 12.06.2013 за № 930/23462, грошових коштів у загальній сумі 31633 грн. 71 коп., із яких: 21644 грн. 33 коп. – основний борг; 1950 грн. 89 коп. – 3% річних; 8038 грн. 49 коп. – втрати від інфляції.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ТОВ СП “НІБУЛОН”, усупереч вищевказаних приписів законодавства, не оплачено вищевказані портові збори за вхід у зовнішній рейд Миколаївського морського порту (далі – порт) та за вихід із цього зовнішнього рейду суден відповідача, унаслідок чого утворилися заборгованості у спірних сумах з оплати обов’язкових зборів, на які позивачем здійснено відповідні нарахування на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України.
За такими вимогами судом ухвалою від 25.07.2018 відкрито провадження в даній справі за правилами загального позовного провадження, а ухвалою від 23.10.2018 вирішено розпочати процедуру врегулювання спору за участі судді Смородінової О.Г., у зв’язку з чим провадження у справі зупинено.
Ухвалою від 23.11.2018 у даній справі припинено врегулювання спору за участю судді у зв’язку з закінченням строку такого врегулювання, і дану справу, в порядку ч. 4 ст. 189 ГПК України, передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу та призначення іншого головуючого судді.
Ураховуючи, що, за результатом повторного автоматизованого розподілу даної справи, її розподілено до розгляду мені, керуючись ст.ст. 12, 32, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу № 915/758/18 до провадження та розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.
2. Підготовче засідання призначити на 14.12.2018 р. о 10-30, про що повідомити сторони. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 929.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.
Суддя С.М.Коваль.
Судове рішення № 78114879, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 27.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/758/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: