Ухвала суду № 78114812, 27.11.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.11.2018 р. Справа№ 914/4192/15

За скаргою: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Львівгаз», м. Львів

на рішення, дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Львівської області ОСОБА_1, м. Львів

та заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

по справі №914/4192/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Львівгаз», м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерне товариство «Укртрансгаз», м. Київ

про стягнення коштів

Суддя Мороз Н.В.

Представники:

Не викликались

Суть спору:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Львівгаз» на рішення, дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Львівської області ОСОБА_1 та заяву про визнання наказу Господарського суду Львівської області від 05.07.2016р. у справі № 914/4192/15 таким, що не підлягає виконанню.

26.11.2018р. на адресу Господарського суду Львівської області від позивача – Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції, згідно якого останній просить забезпечити проведення судового засідання призначеного на 30.11.2018р. – 10:20 год. в режимі відеоконференції.

Щодо поданого клопотання суд зазначає.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищенаведене, клопотання позивача заявлене в порушення строків встановлених нормами ст.197 ГПК України, що унеможливлює забезпечити організацію виконання заявленого клопотання господарським судом Львівської області та проведення судового засідання призначеного на 30.11.2018р. в режимі відеоконференції.

Крім того, згідно ухвали господарського суду від 21.11.2018р. про прийняття скарги до розгляду, суд визнав явку представника позивача обов’язковою.

Суд зазначає, що обов’язкова явка сторін в судове засідання визначається судом з врахуванням конкретних обставин справи, її складності та потреби у наданні сторонами доказів та пояснень.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням конкретних обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою. Тобто, призначення судового засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник процесу не може брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

При цьому, позивач не обґрунтував неможливість прибуття в судове засідання, віддаленість місця судового розгляду від місцезнаходження позивача не свідчить про неможливість прибуття представника позивача в судове засідання та не може слугувати належною підставою для призначення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене, клопотання позивача заявлене в порушення строків встановлених нормами ст.197 ГПК України, відтак, суд дійшов висновку в задоволенні клопотання позивача про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (вх.26.11.2018р. №45307/18) про розгляд справи в режимі відеоконференції – відмовити.

Суддя Мороз Н.В.