
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
21.11.2018Справа № 910/12778/18
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Інтерформ-М»до Міністерства оборони Українипровизнання недійсним та скасування рішення
Суддя Смирнова Ю.М.
Представники учасників справи:
від позивачане з'явились;від відповідачаНіколова В.М., довіреність № 220/424/д від 11.07.18.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерфом-М» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства оборони України, в якому просить суд визнати недійсним та скасувати рішення тендерного комітету Міністерства оборони України щодо визнання переможцем ТОВ «Інтерфом-М» та наміру укласти договір за переговорною процедурою щодо закупівлі Меблів для дому (3914) (Матрац для ліжка вид 1, розмір 1900х700х120), оформлене протоколом від 03.08.2018 №75/393/9.
Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачем як учасником процедури закупівлі було допущено порушення вимог законодавства, яке полягало у не усуненні недоліків тендерної документації, а отже, відповідач дійшов незаконного висновку про визнання позивача переможцем та прийняв рішення про намір укласти договір щодо здійснення закупівлі товару.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2018 відкрито провадження у справі № 910/12778/18, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 21.11.2018.
21.11.2018 від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, мотивоване неможливістю адвоката позивача взяти участь в судовому засіданні через зайнятість в інших судових процесах.
Від відповідача 21.11.2018 надійшло клопотання про закриття провадження у справі, мотивоване тим, що тендерним комітетом Міністерства оборони України 11.10.2018 відмінено процедуру закупівлі (UA-2018-07-02-000582-а) Меблі для дому (3914) (Матрац для ліжка вид 1, розмір 1900х700х120), що підтверджується протоколом № 75/393/13, а тому, на думку відповідача, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Згідно ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Розглянувши клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне його задовольнити та відкласти підготовче засідання у справі.
Крім того, суд відкладає розгляд клопотання відповідача про закриття провадження у справі до наступного судового засідання.
Керуючись ст. ст. 202, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд клопотання відповідача про закриття провадження у справі до наступного судового засідання.
2. Відкласти підготовче засідання у справі на 06.12.2018 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16 (корпус "Б").
3. Викликати в судове засідання представників учасників справи та визнати їх явку обов'язковою.
4. Попередити сторони про передбачені ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України наслідки неявки в судове засідання учасника справи, а позивача - про передбачені п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.М. Смирнова
Судове рішення № 78114571, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/12778/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: