
Справа № 751/6740/18
Провадження №3/751/1569/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2018 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Ченцової С.М.
секретаря Сащенко О.М.,
з участю особи, відносно якої складено протокол ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, студента Чернігівського національного педагогічного університету ім.. ОСОБА_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
28.09.2018 року в кімнаті догляду посилок та передач Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор», в передачі, яку передавав ОСОБА_1 на ім»я засудженого ОСОБА_3, серед продуктів харчування було виявлено та вилучено шість сім-карток, а саме чотири сім-картки мобільного оператора «Київстар» та дві сім-картки мобільного оператора «Водафон».
За даним фактом стосовно ОСОБА_1 складений адміністративний протокол за ст. 188 КУпАП.
В судовому засіданні особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_1 свою вину визнав.
Вислухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, її вина підтверджується дослідженими матеріалами справи, зокрема: протоколом ЧН № 19/18 про адміністративне правопорушення серії від 28.09.2018 року; протоколом вилучення від 28.09.2018 року; рапортом молодшого інспектора відділу режиму та охорони ОСОБА_4 від 28.09.2018 року; поясненнями ОСОБА_1 від 28.09.2018 року; заявою ОСОБА_1 про прийняття передачі від 28.09.2018 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1, суд враховує: характер вчиненого ним правопорушення, вік та особу порушника, його майновий стан: студент; обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у виді попередження з конфіскацією вилучених предметів.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 352,40 грн. підлягає стягненню із ОСОБА_1 на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись статтями 33-35, 40-1, 188, 283, 284 КУпАП, суд
постановив:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 188 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження з чотирьох сім-карток мобільного оператора «Київстар» та двох сім-карток мобільного оператора «Водафон», які вилучені згідно протоколу вилучення від 28.09.2018 року.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1) на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; р/р 31211256026001, ККДБ 22030106) судовий збір в розмірі 352,40 грн.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: С.М. Ченцова
Судове рішення № 78111620, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 22.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/6740/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: