Рішення № 7811140, 28.01.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.01.10р.Справа № 14/453-09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничого об'єднання "Нафтохімобладнання", м. Коростень, Житомирська обл.

до Відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинський коксохімічний завод", м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська обл.

про стягнення 580648,42 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Дубенчук М.В - представник за довіреністю №1 від 07.12.2009 року

Від відповідача Березуцька В.Д. - представник за довіреністю № 14-502 від 01.10.2009 року

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Нафтохімобладнання", м. Коростень, Житомирська обл., до Відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинський коксохімічний завод", м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська обл., про стягнення на підставі договору поставки № 08/394 від 03.07.2008 року основного боргу в сумі 338588,00 грн., пені в сумі 242090,42 грн., судових витрат.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за вищевказаним договором в частині розрахунку за поставлену продукцію.

Відповідач позовні вимоги не визнає (відзив на позовну заяву за № 14-4 від 11.01.2010 року), посилаючись на те, що:

- основний борг відповідачем сплачено 25.12.2009 року, що підтверджується платіжними дорученнями № 362-365, а причиною несвоєчасного розрахунку є тяжкий фінансовий стан підприємства відповідача;

- нарахування пені здійснено позивачем з порушенням вимог ст. 549 Цивільного кодексу України.

08.12.2009 року до суду поступило клопотання відповідача за № 14-534 від 07.12.2009 року про відкладення розгляду справи, в зв'язку з хворобою повноважного представника ВАТ "Дніпродзержинський коксохімічний завод".

Клопотання задоволено ухвалою суду від 08.12.2009 року.

13.01.2010 року до суду поступило клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Клопотання задоволено ухвалою суду від 13.01.2010 року.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, за згодою представників сторін, у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

Ухвалою суду від 08.12.2009 року на підставі ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, строки вирішення спору у справі № 14/453-09 були продовжені терміном на один місяць, а саме до 10.02.2010 року.

03.07.2008 року позивач (ТОВ "ВО "Нафтохімобладнаня") і відповідач (ВАТ "Дніпродзержинський коксохімічний завод") уклали договір поставки № 08/394, згідно п. 1.1 розділу постачальник (позивач) взяв на себе зобов'язання поставити у власність покупця обладнання, матеріали, продукцію матеріально-технічного призначення і нішу продукцію, узгодженою сторонами у відповідних специфікаціях до договору, а покупець (відповідач) взяв на себе зобов'язання прийняти поставлений товар і оплатити постачальнику його вартість, передбачену даним договором.

Відповідно до п. 3.4 договору, оплата вартості товару здійснюється покупцем шляхом 60% передоплати грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника.

Згідно п. 2 додаткової угоди № 1 від 30.12.2008 року до вищевказаного договору, сторони доповнили розділ 3 договору п. 3.5 та встановили, що остаточна оплата в розмірі 40% від вартості товару здійснюється впродовж 10 календарних днів після відвантаження покупцю, тобто остаточний розрахунок з позивачем відповідач повинен був здійснити - до 12.06.2009 року.

На виконання умов договору, позивач поставив на адресу відповідача продукцію на загальну суму 846468,00 грн., що підтверджується накладними № 88/09 від 30.09.2008 року, № 105/04 від 24.04.2009 року, № 108/06 від 02.06.2009 року, довіреностями серії ЯОЕ № 922819 від 29.09.2008 року, № 923072 від 24.04.2009 року, № 923114 від 02.06.2009 року (а. с. 33, 34, 36, 37, 39, 40).

Відповідач перерахував позивачу кошти в сумі 507880,00 грн., як 60% передоплату, що підтверджується банківською випискою (а. с. 42).

В порушення умов договору, відповідач несвоєчасно, але в повному обсязі, розрахувався з позивачем, сплативши після порушення провадження у справі 25.12.2009 року - кошти в сумі 338588,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 365 від 25.12.2009 року на суму 148380,00 грн., № 364 від 25.12.2009 року на суму 41348,00 грн., № 363 від 25.12.2009 року на суму 79500,00 грн., № 362 від 25.12.2009 року на суму 69360,00 грн., що дає підстави для припинення провадження у справі із-за відсутності предмету спору.

Як встановлено п. 5.2 договору, у випадку порушення строків поставки товару з вини постачальника, крім форс-мажорних обставин, постачальник сплачує на користь покупця пеню в розмірі 0,2% від вартості непоставленого в строк товару за кожний день прострочки.

Як встановлено п. 2 ст. 343 Господарського кодексу України, платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно зі ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" передбачено, що сума неустойки за несвоєчасне виконання грошового зобов’язання не може перевищувати розмір подвійної облікової ставки, яка діяла в період існування заборгованості.

Вимоги позивача по стягненню з відповідача пені в сумі 242090,42 грн. підлягають задоволенню частково в сумі 27924,74 грн. і підтверджуються матеріалами справи.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, необхідно покласти на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 343, 525, 526, 599 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", господарський суд, -

ВИРІШИВ:

По сумі основного боргу в розмірі 580648,42 грн. провадження у справі припинити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинський коксохімічний завод" (51901, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська обл., вул.Колеусовська, 1, р/р 26004010004528 в філіалі УніКредит Банк, МФО 300744, код ЄДРПОУ 05393085) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого підприємства "Нафтохімобладнання" (11500, м. Коростень, Житомирська обл., вул. Жовтнева, 1, р/р 260047952 в Коростенському відділенні ЖОД РБ "Аваль", МФО 311528, код ЄДРПОУ 32758075) 27924 (двадцять сім тисяч дев'ятисот двадцять чотири) грн. 74 коп. - пені, 3665 (три тисячі шістсот шістдесят п'ять) грн. 12 коп. - витрат на держмито, 148 (сто сорок вісім) грн. 96 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

В решті позовних вимог відмовити.

СуддяС.П. Панна Примітка: рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10 денного строку з дня підписання рішення. Дата підписання рішення - 09.02.2010 року.