Ухвала суду № 78108819, 13.11.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/6309/18

Номер справи місцевого суду: 522/5284/18

Головуючий у першій інстанції Бойчук А. Ю.

Доповідач Драгомерецький М. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.11.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді: Драгомерецького М.М.,

суддів: Дрішлюка А.І.,

Громіка Р.Д.,

при секретарі: Фабіжевській Т.С.,Т

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 11 червня 2018 року по справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, Кредитної спілки «Кредитінвест» до ОСОБА_6 про відшкодування шкоди, заподіяної майну та стягнення заборгованості з орендної плати, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 11 червня 2018 року частково задоволено заяву про забезпечення позову, накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу на вказану ухвалу.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 11 липня 2018 року відкрито провадження по даній справі та справу призначено до розгляду.

08 листопада 2018 року від адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та змісту п. 8 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах.

Судова колегія, обговоривши заяву про відмову від апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про те, що вказана заява підлягає задоволенню.

Згідно ч. ч. 4, 5 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою у повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Прийняття відмови від апеляційної скарги не пов'язується з обов'язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв'язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.

Розглянувши заяву про відмову від апеляційної скарги, керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства, колегія суддів приходить до висновку, що перешкоди для прийняття відмови від апеляційної скарги відсутні, а тому вона може бути прийнята судом, у зв'язку з чим апеляційне провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 261, 362, ч. 4 ст. 364, 390, 391 ЦПК України, апеляційний суд Одеської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,-

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від апеляційної скарги.

Апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 11 червня 2018 року закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття, однак може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Повний текст судового рішення ск ладено: 13 листопада 2018 року.

Судді апеляційного суду Одеської області: М.М. Драгомерецький

А.І. Дрішлюк

Р.Д. Громік