Ухвала суду № 78104638, 26.11.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/27402/18-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2018 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання, про виправлення описки в ухвалі суду від 26.11.2018 про відвід судді Бортницької В.В. від участі в розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Дніпровська районна в м. Києві державна адміністрація про визначення місця проживання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду заяву представника відповідача адвоката ОСОБА_3 про відвід судді від участі в розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Дніпровська районна в м. Києві державна адміністрація про визначення місця проживання дітей визнано необгрунтованою.

Однак при постановленні зазначеного судового рішення було допущено описку у його вступній частині, а саме: не зазначено ініціали головуючого судді та зазначено не вірні ініціали секретаря судових засідань «ОСОБА_4.» замість вірних « Мазурик Н.І.».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, виходячи з встановлених судом обставин, суд вважає, що у вищевказане судове рішення слід внести виправлення і правильно зазначити вищевказані дані.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 260, ст. 261, ст. 269, ст. 353, ст. 354, ст. 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити помилку в ухвалі суду від 26.11.2018 про відвід судді від участі в розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Дніпровська районна в м. Києві державна адміністрація про визначення місця проживання дітей, зазначивши:

«Печерський районний суд м. Києва у складі судді Бортницької В.В., за участі секретаря Мазурик Н.І., представника позивача ОСОБА_6, представника відповідача ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_2, розглянувши заяву представника позивача адвоката ОСОБА_3 про відвід судді від участі в розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Дніпровська районна в м. Києві державна адміністрація про визначення місця проживання дітей».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва або безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяВ. В. Бортницька