
Справа № 646/3116/18
№ провадження 1-кп/646/509/2018
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.11.18року м. Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова Харківської області у складі:
головуючий суддя Єжов В.А.
при секретарі Костіні О.Б.
за участю: прокурора Заярного С.Л.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі місцевого суду кримінальне провадження № 12018220060000529, зареєстроване 18 березня 2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Іллічівська Одеської області, українця, громадянина України, освіта середня технічна, одруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 309 Кримінального кодексу України,
В С Т А Н О В И В:
В ранці 17 березня 2018 року ОСОБА_1, знаходячись за місцем проживання в будинку АДРЕСА_3, в супереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживаючи ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, через мережу Інтернет у невстановленої особи для особистого вживання замовив психотропну речовину - PVP, яку оплатив за допомогою сервісу оплати і переводу грошей, і отримав інформацію про його місце знаходження.
Наступного дня, ОСОБА_1 прибув у місто Харків, де у зазначеному місці - біля будинку №10 по вулиці Золочівській, забрав із закладки полімерний згорток з психотропною речовиною, який став незаконно зберігати при собі без мети збуту
В той же день, 18 березня 2018 року, ОСОБА_1, знаходячись на Автобусній станції №1 м. Харкова, за адресою: м.Харків, проспект Гагаріна № 22, був зупинений працівниками поліції, які у встановленому законом порядку, в присутності понятих у ОСОБА_1 виявили і вилучили полімерний згорток з кристалічною речовиною, яка згідно висновку експерта № 789 від 27.04.2018 містить в собі особливо небезпечну психотропну речовину PVP (хімічна назва 1-феніл-2-піролідін-1-іл-пентан-1-он), масою 222,1851 г, що є особливо великим розміром, яку він незаконно зберігав без мети збуту.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у висунутому обвинуваченні визнав повністю, пояснивши, що в ранці 17 березня 2018 року він, знаходячись за місцем проживання на той час, в будинку АДРЕСА_3, через мережу Інтернет для особистого вживання замовив психотропну речовину «сіль», яку оплатив за допомогою сервісу оплати і переводу грошей, і отримав інформацію про його місце знаходження в м. Харкові. Наступного дня він приїхав до міста Харкова, у зазначеному місці - біля будинку №10 по вулиці Золочівській, забрав закладу и попрямував додому через Автовокзал №1. На автовокзалі його зупинили працівники поліції, після чого слідчий, в присутності понятих вилучив наявний пакет з психотропною речовиною. Пояснює свої дії наявністю збігу важких особистих обставин.
Обвинувачений у судовому засіданні заявив, що він розуміє незаконність своїх дій, визнає наведені в обвинувальному акті обставини вчинення ним кримінального правопорушення, належність йому вилученої психотропної речовини та не оспорює її вид й розмір, погоджується з кримінально-правовою кваліфікацією інкримінованого йому злочину за частиною третьою статті 309 КК України. Він усвідомлює небезпечність своєї злочинної поведінки, на теперішній час добровільно припинив вживання психотропної речовини.
Приймаючи до уваги, що обвинуваченим та прокурором не оспорюються подія і обставини інкримінованого ОСОБА_1 кримінального правопорушення, враховуючи, що учасники судового провадження проти цього не заперечують, та немає сумнівів у тому, що вони правильно розуміють зміст цих обставин і роз'яснення суду щодо позбавлення у даному випадку права їх оскарження у апеляційному порядку, добровільності такої позиції, суд у відповідності до положень частини третьої статті 349 КПК України визнає недоцільним дослідження зазначених обставин по кримінальній справі.
Згідно висновку експерта від № 789 від 27.04.2018 надана на дослідження речовина містить в собі особливо небезпечну психотропну речовину PVP (хімічна назва 1-феніл-2-піролідін-1-іл-пентан-1-он) масою 222,1851 г.
Відповідно до списку № 2 таблиці № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року (в редакції від 03.04.2012) № 770, PVP відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, а маса 222,1851 г є особливо великим розміром.
Проаналізувавши встановлені фактичні обставини по справі, оцінивши представлені сторонами судового провадження докази в їх сукупності, суд визнає вину ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 309 КК України, незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, в особливо великих розмірах, - повністю доведеною.
Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття ОСОБА_1, яке виразилось у його критичному відношенні до своєї протиправної поведінки, визнанні винуватості та готовності нести передбачену законом кримінальну відповідальність, сприянні органу розслідування та суду у встановленні дійсних обставин вчиненого ним злочину.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.
При призначенні ОСОБА_1 покарання у відповідності до положень статті 65 КК України суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення: віднесення його законодавством до категорії тяжких, характер і ступінь його суспільної небезпеки, сукупність усіх фактичних обставин, які його характеризують: обстановку і спосіб злочинного діяння, кількість психотропної речовини і тривалість її перебування в розпорядженні обвинуваченого, дані, які характеризують його особу: не судимий, офіційно не працевлаштований, однак працює без оформлення трудових відносин, на диспансерному обліку в лікарських установах, у тому числі у лікаря-нарколога, не перебуває, має постійне місце проживання в місті Іллічівську, за яким характеризується позитивно, враховує визнання обвинуваченим своєї вини, його майновий та сімейний стан, наявність на утриманні трьох дітей.
За сукупністю обставин вчиненого кримінального правопорушення, його ступеня тяжкості, обставин, які пом'якшують покарання, даних про особу обвинуваченого суд визнає необхідним й достатнім для його виправлення та запобігання вчинення ним нових злочинів призначення ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі у межах, встановлених у санкції інкримінованої частини статті Особливої частини Кримінального кодексу України.
Приймаючи до уваги встановлені судом конкретні обставини по кримінальному провадженню, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, пом'якшуючі обставини, позитивні дані характеристики особи обвинуваченого, його вік, міцні родинні зв'язки, повне визнання своєї вини, суд, надавши всебічну оцінку викладеним обставинам, приходить до переконання про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання і вважає необхідним звільнити його від відбування покарання з випробуванням у відповідності до положень статі 75 КК України, з покладенням на нього обов'язків, передбачених у статті 76 КК України.
Речові докази: особливо небезпечну психотропну речовину PVP, яка зберігається на складі управління логістики і матеріально-технічного забезпечення ГУНП України в Харківській області, у відповідності до вимог частини 9 статті 100 КПК України підлягає знищенню.
Судові витрати в розмірі 2288 грн., у відповідності до правил ч.2 ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Органом досудового розслідування запобіжний захід до обвинуваченого не обирався, необхідності його застосування при судовому розгляді - не вбачається.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 100, 314, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 309 Кримінального кодексу України, та призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років.
У відповідності до статей 75, 76 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного основного покарання, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку - 3 (три) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про місце проживання і роботи; періодично з'являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.
Початок іспитового строку ОСОБА_1 обчислювати із дня ухвалення вироку.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (код доходів 24060300, р/р 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011, УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова) судові витрати в сумі 2288 грн.
Речовий доказ: особливо небезпечну психотропну речовину PVP, яка зберігається на складі управління логістики і матеріально-технічного забезпечення ГУНП України в Харківській області - знищити.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. На вирок суду може бути подана апеляційна скарга Харківському апеляційному суду через Червонозаводський районний суд міста Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Суддя: Єжов В.А.
Судове рішення № 78103049, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/3116/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: