Ухвала суду № 78102758, 26.11.2018, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/1054/18

Провадження № 2/645/1142/18

У Х В А Л А

26 листопада 2018 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ульяніч І.В.

секретар судового засідання - Савченко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави України, в особі Державної казначейської служби України, треті особи: Головне управління МВС України в Харківській області, Головне управління Національної поліції в Харківській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, прокурор Харківської місцевої прокуратури № 3, про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої каліцтвом, ушкодженням здоров’я, незаконним затриманням органом, що здійснює оперативно-розшукову діяльність,

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вказана справа.

Згідно матеріалів справи, треті особи по справі: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відбувають покарання у Менській ВК (№ 91) Чернігівської області.

З урахуванням викладеного, судом на обговорення поставлено питання щодо участі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Менської ВК (№ 91) Чернігівської області.

Суд, вислухавши думку учасників справи, які не заперечували щодо участі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Менської ВК (№ 91) Чернігівської області, приходить до наступного.

Частиною першою статті 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За положеннями ч. 12 ст. 212 ЦПК України, суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою може постановити ухвалу про участь учасника судового процесу, який тримається в установі виконання покарань, у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи.

З огляду на наявність у Менської ВК (№ 91) Чернігівської області технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції та враховуючи, що явка ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в судове засідання не визнавалась судом обов’язковою, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення справи суд вважає необхідним доручити Менській ВК (№ 91) Чернігівської області забезпечити проведення судового засідання по вказаній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Менській ВК (№ 91) Чернігівської області забезпечити проведення судового засідання 18 грудня 2018 року об 11 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України, в особі Державної казначейської служби України, треті особи: Головне управління МВС України в Харківській області, Головне управління Національної поліції в Харківській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, прокурор Харківської місцевої прокуратури № 3, про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої каліцтвом, ушкодженням здоров’я, незаконним затриманням органом, що здійснює оперативно-розшукову діяльність,

Копію ухвали негайно надіслати до Менської ВК (№ 91) Чернігівської області для організації її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя - І.В. Ульяніч