Ухвала суду № 78101979, 26.11.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/21491/18

н/п 2/640/3661/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадження

"26" листопада 2018 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши цивільну справу №640/21491/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державного авіаційного виробничого підприємства про стягнення заборгованості з заробітної плати, за службовими відрядженнями, -

ВСТАНОВИВ:

19.11.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача на його користь невиплачену заробітну плату у сумі 138 778 грн. 74 коп., за затримку розрахунку при звільненні 301435 грн. 24 коп., заборгованість за службові відрядження у розмірі 630 398 грн. 99 коп.

Дослідивши позовну заяву, матеріали справи, вважаю необхідним відмовити у відкритті провадження у справі з таких підстав.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, ХАРКІВСЬКЕ ДЕРЖАВНЕ АВІАЦІЙНЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО (код 14308894) до теперішнього часу перебуває на стадії банкрутства, оскільки 29.05.2015 на підставі Постанови Господарського суду Харківської області порушено справу про банкрутство (у справі про порушення провадження у справі про банкрутство юридичної особи №922/5397/13 від 15.04.2015).

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов’язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України;

Враховуючи, що заявником заявлені вимоги щодо стягнення заборгованості з заробітної плати та заборгованості за службові відрядження з боржника ОСОБА_2 державного авіаційного виробничого підприємства, стосовно якого порушено справу про банкрутство, то ці вимоги повинні розглядатися в порядку господарського судочинства.

Відповідно до ч. 4 ст.10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено, що суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про стягнення заробітної плати.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним відмовити у відкритті провадження та роз’яснити позивачу про необхідність звернутися з цим спором в порядку господарського судочинства до Господарського суду Харківської області.

Враховуючи, що у відкритті провадження відмовлено, то заяви позивача про витребування доказів розгляду не підлягають.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі №640/21491/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державного авіаційного виробничого підприємства про стягнення заборгованості з заробітної плати, за службовими відрядженнями.

Роз’яснити позивачу, що розгляд вказаної справи здійснюється в порядку господарського судочинства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя -