Рішення № 78100650, 22.10.2018, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/6381/18

Провадження №2/428/1066/2018

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Чумак Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьк Луганської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору про приєднання до правил (договорних умов) надання банківських послуг за картковими продуктами №ASJ-45356-17-DOM від 10.03.2017 року ОСОБА_1 шляхом подання заяви-анкети на приєднання №ASJ-45356-17-DOM, здійснено акцептування публічної пропозиції банку - укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та встановлення ліміту дозволеного овердрафту за картковим рахунком. Згідно із вказаними заявою-анкетою та договором позивач відкрив відповідачу картковий рахунок №26253003030655 з тарифним планом – універсальна картка «Домовичок», та встановив ліміт дозволеного овердрафту 300000 грн., зі строком дії вказаного ліміту 12 місяців з 10.03.2017 року по 09.03.2018 року, з базовою процентною ставкою 30 % річних, пільговою процентною ставкою 0,0001 % річних (застосовується в разі наявності Пільгового періоду), з процентною ставкою на прострочену заборгованість 48 % річних. В порушення взятих на себе зобов’язань за вказаним договором, станом на 03.04.2018 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 становить 16840,15 грн., яка складається із заборгованості по кредиту (поточна) 10020,87 грн., заборгованості по кредиту (прострочена) 4763,62 грн., заборгованості по процентах (поточна) 295,53 грн., заборгованості по процентах (прострочена) 1760,12 грн. Відповідач належним чином не виконав зобов’язання за договором, у зв’язку з чим позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь 16840,15 грн. та витратами по оплаті судового збору в сумі 1762,00 грн.

Представник позивача публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, до початку розгляду справи до суду надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позовні вимоги задовольнити. Не заперечував проти винесення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про день, час і місце судового засідання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило. Своїм правом на подачу відзиву не скористався.

22.10.2018 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Вивчивши позовну заяву та дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.

Згідно з положеннями ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Договір є обов’язковим до виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

В силу ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, сплата неустойки.

Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Згідно з ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків.

В судовому засіданні встановлено, що згідно з копією договору про приєднання до правил (договорні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами №ASJ-45356-17-DOM від 10.03.2017 року та копією заяви-анкети №ASJ-45356-17-DOM на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 10.03.2017 року між публічним акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб - власників карткового продукту «Домовичок» та відкрито ОСОБА_1 картковий рахунок №26253003030655 з тарифним планом – універсальна картка «Домовичок», та встановлено ліміт дозволеного овердрафту 300000 грн., зі строком дії вказаного ліміту 12 місяців з 10.03.2017 року по 09.03.2018 року, з базовою процентною ставкою 30 % річних, пільговою процентною ставкою 0,0001 % річних (застосовується в разі наявності Пільгового періоду), з процентною ставкою на прострочену заборгованість 48 % річних.

Згідно з розрахунком заборгованості за договором від 10.03.2017 року станом на 03.04.2018 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість в сумі 16840,15 грн., яка складається із заборгованості по кредиту (поточна) 10020,87 грн., заборгованості по кредиту (прострочена) 4763,62 грн., заборгованості по процентах (поточна) 295,53 грн., заборгованості по процентах (прострочена) 1760,12 грн.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 дійсно не виконав зобов’язання за договором від 10.03.2017 року, тому вимоги позивача публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» щодо стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за договором підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно із ч. 1, 3 ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені судові витрати по оплаті судового збору у сумі 1762 грн. 00 коп., у зв’язку з їх документальним підтвердженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 258 - 259, 263 - 265, 268, 272 - 273, 280 - 284, 287 - 289, 354-355, Перехідними положеннями ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про стягнення заборгованості за договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» заборгованість за договором від 10.03.2017 року у розмірі 16840 (шістнадцять тисяч вісімсот сорок) грн. 15 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» суму судових витрат у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 11/1; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», місцезнаходження: м. Київ, вул. Єреванська, б. 1; ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 23697280.

Представник відповідача: ОСОБА_2, місцезнаходження: м. Київ, вул. Січових Стрільців, б. 10-б; серія та номер паспорта СТ 347724.

Суддя Ж. І. Кордюкова