
Справа №: 343/595/18
Провадження №: 2-і/343/7/18
У Х В А Л А
про виправлення описки у виконавчому листі
22 листопада 2018 року м.Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого – судді Лицура І.М.,
секретаря – Бойків В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області заяву АТ комерційний банк «ПриватБанк» про внесення виправлень у виконавчий лист, виданий Долинським районним судом Івано-Франківської області в справі № 343/595/18 за їх позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Представник АТ КБ «ПриватБанк» за довіреністю № 8500-К-Н-О від 11.09.2017 року ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданим Долинським районним судом Івано-Франківської області 16.08.2018 року в справі № 343/595/18 за позовом ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки у виконавчому листі неправильно вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1: замість № НОМЕР_1 зазначено № 347870591.
В судове засідання представник позивача не з’явився, в заяві про виправлення описки вказав, що просить розглянути її в його відсутності.
Відповідач в судове засідання також не з’явився та про причини своєї неявки не повідомив, хоч був у встановленому законом порядку належно повідомлений про час та місце розгляду даної справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву представника позивача ОСОБА_2 слід задоволити, виходячи з наступного:
Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст. 432 даного Кодексу, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 30.05.2018 року в справі № 343/595/18 задоволено позов ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору б/н від 04.06.2013 року в сумі 11 008,79 грн. та 1762,00 грн. сплаченого судового збору.
На виконання вказаного рішення, 16 серпня 2018 року Долинським районним судом Івано-Франківської області видано виконавчий лист, про що свідчить його копія (а.с. 70), де неправильно вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1: замість № НОМЕР_1 зазначено № 347870591.
Про те, що реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 є № НОМЕР_1, свідчить анкета-заява ОСОБА_3 про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку від 04.06.2013 року (а.с. 6).
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити вищезазначену описку у виконавчому листі, виданому Долинським районним судом Івано-Франківської області 16.08.2018 року в справі № 343/595/18 за позовом ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши правильний реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1: № НОМЕР_1.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269,432 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву задоволити.
Виправити описку у виконавчому листі, виданому Долинським районним судом Івано-Франківської області 16.08.2018 року в справі № 343/595/18 за позовом ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача № НОМЕР_1.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.
Суддя:
Судове рішення № 78099321, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 22.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 343/595/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: