Рішення № 78095536, 22.11.2018, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/2643/18

№ 2/207/1460/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 року м. Кам'янське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Крупновій І.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам'янське справу № 207/2643/18 за позовом Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором ,

В С Т А Н О В И В

У липні 2018 року Кредитна спілка «Союз-Дніпро» звернулася до суду з позовною заявою , у якій просило стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на її користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 19424 гривні 16 копійок , оскільки 12 липня 2017 року між позивачем Кредитною спілкою «Союз-Дніпро» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір , згідно якого відповідачу надано грошові кошти в сумі 11184 гривні 00 копійок зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 28,47 % річних строком на 1 рік . У якості забезпечення зобов'язань ОСОБА_2 12 липня 2017 року укладено договір поруки з ОСОБА_3 , яка прийняла на себе зобов'язання перед позивачем відповідати у повному обсязі по зобов'язанням ОСОБА_2 за кредитним договором . Відповідач ОСОБА_2 отримав кошти , але своїх зобов'язань за кредитним договором у повному обсязі не виконав .

Представник позивача у судове засідання не явився , письмово просив розглядати справу без його участі , заявлений позов підтримав повністю .

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не явився , письмово просив розглядати справу без його участі , заявлений позов визнав частково .

Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не явилася , про день та час розгляду справи повідомлена належним чином , причину неявки суду не повідомила , тому суд вважає можливим розглянути справу у її відсутність .

Суд , вивчивши матеріали справи , вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .

Згідно ст. 1054 ЦК України 2003 року за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірах та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти .

У судовому засіданні встановлено , що 12 липня 2017 року між позивачем Кредитною спілкою «Союз-Дніпро» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір , згідно якого відповідачу надано грошові кошти в сумі 11184 гривні 00 копійок зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 28,47 % річних строком на 1 рік ( а.с. 6 - 7 ) . У якості забезпечення зобов'язань ОСОБА_2 12 липня 2017 року укладено договір поруки з ОСОБА_3 , яка прийняла на себе зобов'язання перед позивачем відповідати у повному обсязі по зобов'язанням ОСОБА_2 за кредитним договором ( а.с. 8 ) . Відповідач ОСОБА_2 отримав кошти ( а.с. 9 ) , але своїх зобов'язань за кредитним договором у повному обсязі не виконав .

Доводи відповідача ОСОБА_2 про те , що він не згоден зі штрафними санкціями , суперечать умовам кредитного договору ( а.с. 6 - 7 ) , який передбачає нарахування процентів та розрахунку заборгованості ( а.с. 5 ) . Тому суд вважає, що підлягає солідарному стягненню заборгованість за договором у розмірі 19424 гривні 16 копійок , яка складається з : заборгованості по кредиту 9184 гривні 00 копійок , заборгованості по процентам 10240 гривень 16 копійок .

При розподілі судових витрат суд враховує , що позов задоволено , тому судові витрати підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача .

Керуючись ст. 525 , 526 , 530 , 610 - 612 , 1046 - 1050 , 1054 ЦК України 2003 року , ст. 8 , 15 , 60 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , місце проживання : АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1 , та ОСОБА_3 , місце проживання : АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_2 , на користь Кредитної спілки «Союз-Дніпро» , місцезнаходження : м. Дніпро , вулиця Воскресенська , 17а , ідентифікаційний код юридичної особи : 33274256 , заборгованість за кредитним договором у розмірі 19424 гривні 16 копійок , яка складається з : заборгованості по кредиту 9184 гривні 00 копійок , заборгованості по процентам 10240 гривень 16 копійок .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Союз-Дніпро» судові витрати 881 гривня 00 копійок .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Союз-Дніпро» судові витрати 881 гривня 00 копійок .

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя С.А. Скиба