
Справа № 171/2006/18
2/171/1007/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
22 листопада 2018 року м. Апостолове Дніпропетровської області
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Чумак Т.А. за участю секретаря - Жандарук В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 20.07.2017 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про приєднання до правил надання банківських послуг по картковим продуктам (договір овердрафту).
На виконання умов договору відповідачу ОСОБА_1 було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_3 та видано платіжну картку № НОМЕР_2, що підтверджується розпискою відповідача від 28.07.2017 року.
Згідно договору овердрафту відповідачу було встановлено максимальний ліміт кредитування 300000,00 грн., строком на 12 місяців зі сплатою 0,00001 % річних протягом пільгового періоду, 36 % річних (базова процентна ставка) за користування дозволеним овердрафтом (в межах строку кредитування), та 48 % річних за користування овердрафтом (на прострочену заборгованість за дозволеним овердрафтом. Розмір щомісячного погашення основної суми боргу за дозволеним овердрафтом становить 7 % від фактичної суми заборгованості, але не менше 50,00 грн., в повному обсязі заборгованість має бути погашена в останню дату дії ліміту овердрафту. В період з 01.01.2017 року по 05.07.2018 року відповідач користувався кредитними коштами. Позивач повністю виконав свої зобов»язання за договором овердрафту, а відповідач скористався наданим кредитом.
Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, станом на 05.07.2018 року має заборгованість в сумі 13848,75 гр., яка складається з: 6677,81 грн. - заборгованість по кредиту (поточна); 4420,39 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена); 222,83 грн. - заборгованість по процентах (поточна); 2527,72 грн. - заборгованість по процентах (прострочена).
Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та витрати по справі.
За заявою представника позивача справу розглянуто без його участі.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 615 ЦК України у разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
Ч.1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
В судовому засіданні встановлено, що 20.07.2017 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про приєднання до правил надання банківських послуг по картковим продуктам (договір овердрафту).
Відповідно укладеного договору овердрафту відповідачу було встановлено максимальний ліміт кредитування 300000,00 грн., строком на 12 місяців зі сплатою 0,00001 % річних протягом пільгового періоду, 36 % річних (базова процентна ставка) за користування дозволеним овердрафтом (в межах строку кредитування), та 48 % річних за користування овердрафтом (на прострочену заборгованість за дозволеним овердрафтом. Розмір щомісячного погашення основної суми боргу за дозволеним овердрафтом становить 7 % від фактичної суми заборгованості, але не менше 50,00 грн., в повному обсязі заборгованість має бути погашена в останню дату дії ліміту овердрафту. Відповідно до умов даних договорів відповідач зобов'язаний сплачувати банку за користування кредитом відсотки щомісяця.
Відповідно до розрахунку заборгованості заборгованість відповідача перед позивачем за договором станом на 05.07.2018 року становить 13848,75 гр., яка складається з: 6677,81 грн. - заборгованість по кредиту (поточна); 4420,39 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена); 222,83 грн. - заборгованість по процентах (поточна); 2527,72 грн. - заборгованість по процентах (прострочена).
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого відповідач зобов'язався сплачувати кредит, проценти за користування кредитом кожного місяця. Також судом встановлено, що відповідачем не виконуються умови кредитного договору, що є підставою для стягнення заборгованості за вищезазначеними кредитним договором з відповідача.
З відповідача також підлягає стягненню судовий збір у сумі 1762,00 грн. на користь позивача, який було сплачено при подачі позовної заяви до суду.
Керуючись ст. ст. 10-13, 81, 259, 263, 265 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позов публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостізадовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 13848,75 гр., яка складається з наступного: 6677,81 грн. - заборгованість по кредиту (поточна); 4420,39 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена); 222,83 грн. - заборгованість по процентах (поточна); 2527,72 грн. - заборгованість по процентах (прострочена), судовий збір в сумі 1762, 00 гр., всього в сумі 15610,75 гр.
Заочне рішення може бути переглянуте Апостолівським районним судом за письмовою заявою відповідача протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя:Т. А. Чумак
Судове рішення № 78095419, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 171/2006/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: