Ухвала суду № 78093249, 23.11.2018, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/1404/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 листопада 2018 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Губіш О.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Мельнице-Подільської селищної ради, третя особа ОСОБА_2, про визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, звертаючись до суду з даним позовом, просила суд визнати за нею, як спадкоємцем по заповіту, право власності на спадщину, яка відкрилась після смерті її баби ОСОБА_3, яка померла 28.03.2017р. та яке складається із земельної ділянки площею 1.02 га.

Ознайомившись з поданою ОСОБА_1 позовною заявою та доданими до такої документами, приходжу до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Цивільно-процесуального Кодексу України та підлягає залишенню без руху, оскільки в такій не викладено обставини, які б обґрунтовували позовні вимоги, не зазначено докази, що їх би стверджували.

Так, відповідно до ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб(способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Всупереч вищещащначеним вимог чинного законодавства позивачем у поданій до суду позовній заяві не зазначено обставини та докази, які б такі стверджували, що погосподарські книги Кудринецької сільської ради за певні роки містять дані про те, що прізвище спадкодавця записано по різному. І що сааме ці обставини стали підставою перекручування прізвища померлої у правовстановлюючих документах – позивач – не вказав за які роки мав на увазі такі книги та які сааме дані з них стверджують наведене ним.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк – десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом приведення її у відповідність до норм ст. 175 ЦПК України.

Виходячи з наведеного вище, керуючись ст. 175 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мельнице-Подільської селищної ради, третя особа ОСОБА_2, про визнання права власності – залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених вище недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали.

Роз”яснити, що у разі невиконання ухвали у зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: