Ухвала суду № 78092827, 16.11.2018, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/3944/18

Провадження № 2-с/456/39/2018

УХВАЛА

про відмову у задоволенні заяви

про скасування судового наказу

16 листопада 2018 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

До Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 456/3944/18 за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів. В обґрунтування заяви заявник покликається на те, що 31.10.2018 року винесено судовий наказ про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) ОСОБА_1, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 04.10.2018р. і до досягнення сином повноліття. Однак зазначив, що у них з заявником двоє дітей син - ОСОБА_3 та син – Максим, а заявниця звернулася до Стрийського міськрайонного суду Львівської області із двома заявами про стягнення аліментів в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) на утримання кожного сина окремо. В результаті, Стрийським міськрайонним судом Львівської області було видано два судових накази (від 31.10.2018р. у справі № 456/3944/18 та від 31.10.2018р. у справі № 456/3947/18), сумарний розмір аліментів на двох дітей склав половину заробітку, що не відповідає приписам п.4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, ч.ч.2, 5 ст. 183 СК України.

Оглянувши та дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи №456/3944/18, вважаю, що заява про скасування судового наказу від 31.10.2018 року не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до положень ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до п.4 та п.5 ч.1 ст.161 Цивільного процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половину заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших зацікавлених осіб; заявлено вимогу про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших зацікавлених осіб.

Так, з судового наказу № 456/3944/18 від 31.10.2018 року вбачається, що він виданий відповідно до п. 4 ч.1 ст. 161 ЦПК України.

Згідно з ч. 7, 8 ст. 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. У разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи вимоги ч. 7, 8 ст. 170 ЦПК України вважаю, що заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу не підлягає до задоволення. Одночасно, суд роз’яснює, що боржник вправі звернутись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або з заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 161, 170,171, 260 ЦПК України

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 31 жовтня 2018 року, виданого Стрийським міськрайонним судом Львівської області по справі №456/3944/18 за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів відмовити.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1 сплачену ним суму судового збору в розмірі 88,10 грн., яку сплачено згідно квитанції № 36800686 від 15.11.2018 року, код отримувача 37969195, банк отримувача Казначейство України, код банку отримувача 899998.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_4