
Справа № 462/4452/18
У Х В А Л А
26 листопада 2018 року Залізничний районний суд м. Львова у складі головуючої судді Румілової Н.М., суддів Боровкова Д.О., Галайко Н.М., при секретарі Ящук К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
До суду надійшло клопотання від захисник ОСОБА_3 адвоката Бенцарука Р.А. про те, що він немає змоги з'явитись на черговий розгляд справи 26.11.2018 року на 14:30 год., оскільки цього ж дня має судовий розгляд кримінальних проваджень у Миколаївському районному суді Львівської області, що призначені на 15.30 год. та 16.00 год. відповідно, які були завчасно призначені, відтак просить суд призначити ОСОБА_3 іншого захисника на одне судове засідання. У зв'язку з тим, що участь захисника у даній справі є обов'язкова, а захисник обвинуваченого немає змоги бути присутнім, відтак суд вважає, що слід залучити нового захисника відповідно до ст. 53 КПК України, оскільки завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника.
Згідно ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід призначити захисника у кримінальному провадженні, для проведення окремої процесуальної дії, оскільки це має істотне значення для об'єктивного розгляду та встановлення істини по справі, у зв'язку з тим, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, захисника слід призначити відповідно до вимог ст. 53 КПК України.
Керуючись ст. 53 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівської області призначити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Залізничного районного суду м.Львова за адресою: м. Львів, вул. С.Бандери, 3, о 14.30 год. 26 листопада 2018 року.
Ухвалу про доручення призначення захисника слід направити у Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівської області/79008, м. Львів, вул.Валова, 31/, яка є обов'язковою для негайного виконання.
Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити захисника є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, на неї може бути внесено заперечення, яке включається до апеляційної скарги на судове рішення.
Головуючий суддя Н.М. Румілова
Судді Д.О. Боровков
Н.М. Галайко
Судове рішення № 78091744, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 26.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/4452/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: