Ухвала суду № 78089772, 30.10.2018, Зіньківський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
30.10.2018
Номер справи
530/462/17
Номер документу
78089772
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 530/462/17

Номер провадження 2/530/44/18

УХВАЛА

про призначення експертизи

30.10.2018 м.Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Дем’янченка С.М., секретарі Тараненко Т.І. розглянувши в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю (далі по тексту ТОВ) “ ім. Довженка” про визнання угоди про внесення змін до договору оренди землі недійсною,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до ТОВ “ ім. Довженка” про визнання угоди про внесення змін до договору оренди землі недійсною.

Ухвалою суду від 30.10.2018 року замінено відповідача по справі товариство з обмеженою відповідальністю «сільськогосподарське підприємство «Агро-ка Полтава» на належного відповідача товариство з обмеженою відповідальністю (далі по тексту ТОВ) “ ім. Довженка місце знаходження юридичної особи 38030, Полтавська область, Шишацький район село Яреськи вул. Козацький шлях 29.

02.08.2018 року в судовому засіданні, представник позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи виконаний підпис від імені особи ОСОБА_1 у документі угода про внесення змін до договору оренди землі від 29.02.2016 року в розділі “Реквізити та підписи сторін”, рядок підпису біля напису “В.Д. Попенко” тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою ?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ вул. Смоленська, 6, тел. (044) 200-29-10) .

Суд, заслухавши думку представника відповідача ТОВ ім. Довженка, адвоката ОСОБА_3, який заперечував стосовно призначення експертизи, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню і є передбачені законом підстави для призначення судово-почеркознавчої експертизи по даній справі, виходячи з таких підстав.

Згідно п.1 ч.1,ч.2 ст. 103 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право без яких встановити відповідні обставини неможливо. У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу .

Судом встановлено, що представником позивача ОСОБА_1, за довіреністю ОСОБА_2 в судовому засіданні було заявлено письмове клопотання про призначення по справі судово - почеркознавчої експертизи з метою встановлення належності підпису позивача ОСОБА_1, а тому при таких обставинах справи у суду є всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_1, за довіреністю ОСОБА_2 про проведення по справі судово-почеркознавчої експертизи.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.252, 253, 259-260, 353 ЦПК України,

суд, -

у х в а л и в:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю ім. Довженка про визнання угоди про внесення змін до договору оренди землі недійсною, судово-почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання:

-Чи виконаний підпис від імені особи ОСОБА_1 у документі угода про внесення змін до договору оренди землі від 29.02.2016 року в розділі “Реквізити та підписи сторін”, рядок підпису біля напису “В.Д. Попенко” тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою ? (оригінал якого міститься в додатку до справи, а копія ( а.с.12).

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ вул. Смоленська, 6, тел. (044) 200-29-10).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, надіслати в експертну установу копію ухвали про призначення експертизи та матеріали цивільної справи № 530/462/17, за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю ім. Довженка про визнання угоди про внесення змін до договору оренди землі недійсною.

Про час проведення експертизи повідомити учасників справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

На час проведення даної експертизи зупинити провадження в цивільній справі № 530/462/17 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю ім. Довженка про визнання угоди про внесення змін до договору оренди землі недійсною.

Апеляційну скаргу на ухвали суду може бути подано протягом п’ятнадцяти днів після її проголошення, або з дня її отримання учасниками справи.

Суддя –

Часті запитання

Який тип судового документу № 78089772 ?

Документ № 78089772 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78089772 ?

Дата ухвалення - 30.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78089772 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78089772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78089772, Зіньківський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 78089772, Зіньківський районний суд Полтавської області було прийнято 30.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 78089772 відноситься до справи № 530/462/17

Це рішення відноситься до справи № 530/462/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78089766
Наступний документ : 78089785