
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/2384/18
Провадження №: 2/332/1211/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2018 р.
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
Головуючого судді - Марченко Н.В.,
при секретарі - Фурдак В.Й.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вовк Ірина Іванівна про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_1 звернулась з уточненим позовом (а.с.77-80) до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом. В уточненому позові вона указала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача, батько відповідача ОСОБА_4. Сторони, є спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 У встановлений законом строк позивачка прийняла спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадку, відповідачка звернулась до нотаріальної контори з заявою про відмову від прийняття спадку. Таким чином, право на все спадкове майно після смерті ОСОБА_4 отримала позивачка. Як вважає позивачка до складу спадкового майна входять земельні ділянки площею 0,0705 га, розташована за адресою АДРЕСА_2 та земельна ділянка площею 0,0704 га, розташована за адресою АДРЕСА_1, але вона не може отримати права власності на це спадкове майно, оскільки у неї відсутні правоустановчі документи на ці земельні ділянки.
В судовому засіданні позивачка підтримала позов, просить його задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.
Відповідачка позов визнала, пояснила, що на спадок не претендує, але оформити право на спадкове майно у вигляді земельних ділянок позивачка не може, оскільки у неї відсутні правоустановчі документи на ці земельні ділянки.
Вислухавши сторони, дослідивши докази по справі, суд вважає позовні вимоги такими, що не підлягають задоволенню з наступних підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача, батько відповідача ОСОБА_4 (а.с. 6-7). Сторони, є спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 У встановлений законом строк позивачка прийняла спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадку, відповідачка звернулась до нотаріальної контори з заявою про відмову від прийняття спадку, що підтверджується копією спадкової справи . Таким чином, право на все спадкове майно після смерті ОСОБА_4 отримала позивачка. Згідно наданих позивачкою документів на підставі рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради народних депутатів 31.03.1994 року № 114/33 ОСОБА_4 було відведено земельну ділянку площею 0,06 га по АДРЕСА_2 для будівництва житлового будинку, укладено договір на право тимчасового користування землею на період проектування та будівництва житлових будинків строком на 2 роки.(а.с.13-14). Згідно цього рішення Державний акт на право постійного користування землею повинен бути виданий ОСОБА_4 , а не ОСОБА_4 , тому належність цього право установчого документу спадкодавцю нічим не підтверджено, а тому його суд не може узяти до уваги.
Згідно акту ЗМБТІ від 27.12.2005 за адресою АДРЕСА_2 будівель та споруд не виявлено. (а.с. 16)
На підставі рішення Запорізької міської ради №104/201 від 06.10.2010 року, передано ОСОБА_4 у власність земельну ділянку (кадастровий номер НОМЕР_1) площею 0,0705 га по АДРЕСА_2 (а.с. 31) в м. Запоріжжя однак належним чином право власності ОСОБА_4 не оформив.
Згідно ст. 125 Земельного кодексу України право власності, а також право постійного користування на земельну ділянку виникають з моменту державної реєстрації цих прав.
Позивачка не надала суду належних та допустимих доказів, які підтверджують право власності чи користування спадкодавця ні на земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1, ні на земельну ділянку за адресою АДРЕСА_2. , отже позов не підлягає задоволенню у зв*язку з його недоведеністю.
Керуючись ст. ст.. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вовк Ірина Іванівна про визнання права власності в порядку спадкування за законом - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження
Суддя: Н.В.Марченко
Судове рішення № 78087715, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 23.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/2384/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: