
Справа № 291/1128/18
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2018 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого – судді Митюк О.В.,
за участю секретаря – Підгорної А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, та зняття з реєстраційного обліку,
ВСТАНОВИВ :
У вересні 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, та зняття з реєстраційного обліку.
До суду позивач подав заяву про відмову від поданого позову та просить закрити провадження у справі, в судове засідання не з”явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Відповідачка в судове засідання не з”явилася, належним чином повідомлена, відзив на позов не подала.
Суд, перевіривши клопотання позивача та ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом приймається відмова від позову позивача про закриття провадження у справі щодо відмови від заявлених вимог. Тому подана позивачем заява про відмову від позовних вимог відповідає законові, не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів сторін.
Відповідно до положень частини 1 статті 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по сумі суд у відповідній ухвалі у порядку встановленому законом вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.
Позивачем в підготовчому засіданні подана заява про відмову від позову, тому підлягає поверненню з державного бюджету 352,4 грн.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 142,255,256,353 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 про відмову від позовних вимог до відповідача ОСОБА_3.
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, та зняття з реєстраційного обліку.
Повернути з державного бюджету ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, 50% судового збору, сплаченого нею при поданні позову до суду в розмірі 352,4 грн. (Триста п”ятдесят дві гривні 40 копійок).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з часу її проголошення до Житомирського апеляційного суду.
Учасники:
Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1;
Відповідач:ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_4;
Суддя О. В. Митюк.
Судове рішення № 78085197, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 23.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 291/1128/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: