
Справа № 291/1128/18
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2018 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого – судді Митюк О.В.,
за участю секретаря – Підгорної А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, та зняття з реєстраційного обліку,
ВСТАНОВИВ :
У вересні 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, та зняття з реєстраційного обліку.
До суду позивач подав заяву про відмову від поданого позову та просить закрити провадження у справі, в судове засідання не з”явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Відповідачка в судове засідання не з”явилася, належним чином повідомлена, відзив на позов не подала.
Суд, перевіривши клопотання позивача та ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом приймається відмова від позову позивача про закриття провадження у справі щодо відмови від заявлених вимог. Тому подана позивачем заява про відмову від позовних вимог відповідає законові, не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів сторін.
Відповідно до положень частини 1 статті 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по сумі суд у відповідній ухвалі у порядку встановленому законом вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.
Позивачем в підготовчому засіданні подана заява про відмову від позову, тому підлягає поверненню з державного бюджету 352,4 грн.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 142,255,256,353 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 про відмову від позовних вимог до відповідача ОСОБА_3.
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, та зняття з реєстраційного обліку.
Повернути з державного бюджету ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, 50% судового збору, сплаченого нею при поданні позову до суду в розмірі 352,4 грн. (Триста п”ятдесят дві гривні 40 копійок).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з часу її проголошення до Житомирського апеляційного суду.
Учасники:
Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1;
Відповідач:ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_4;
Суддя О. В. Митюк.
The court decision No. 78085197, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 23.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 291/1128/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: