Ухвала суду № 78082729, 20.11.2018, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Справа № 223/363/18

Провадження № 2/220/601/18

У Х В А Л А

Іменем України

20.11.2018 смт Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Яненко Г.М.,

при секретарі - Черняєвій С.П.,

розглянувши матеріали за заявою ПАТ АБ «Укргазбанк» до ВДВС Вугледарського МУЮ, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, про зняття арешту з іпотечного майна,

ВСТАНОВИВ:

05.07.2018 року з Вугледарського міського суду Донецької області, згідно розпорядження голови суду від 23.06.2018 р., до Великоновосілківського районного суду Донецької області надійшла цивільна справа за позовною заявою ПАТ АБ «Укргазбанк» до ВДВС Вугледарського МУЮ, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, про зняття арешту з іпотечного майна.

Ухвалою від 09.08.2018 року у справі було відкрито провадження.

Через подання відповідачем документів, що спростовують доводи позивача про накладення арешту на майно, ухвалою від 31.10.2018 року позов було залишено без руху.

14.11.2018 року на адресу суду подана заява ПАТ АБ «Укргазбанк» про повернення заяви та сплаченого судового збору.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, у разі подання позивачем до початку розгляду справи по суті відповідної заяви, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

В порядку п.4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", в разі залишення заяви без розгляду заявою (клопотанням) позивача, судовий збір не відкшкодовується.

Керуючись ст. ст. 85,257, 260 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ АБ «Укргазбанк» до ВДВС Вугледарського МУЮ, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, про зняття арешту з іпотечного майна– повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі у 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Г.М. Яненко