
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"26" листопада 2018 р. Справа № 911/2182/18
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім “Богуславська сільгосптехніка”
до Комунального підприємства теплових мереж “Миронівкатепломережа”
про заборону вчиняти будь-які дії щодо перешкоджання позивачу користуватися димовими трубами котельні та заборону вчиняти будь-які дії щодо перешкоджання позивачу використовувати за цільовим призначенням приміщення котельні
за заявою представника Комунального підприємства теплових мереж “Миронівкатепломережа” б/н від 23.11.2018 про відвід судді Горбасенко П.В.
Суддя С.І.Чонгова
Представники сторін не викликались.
СУТЬ СПОРУ: У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2182/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім “Богуславська сільгосптехніка” до Комунального підприємства теплових мереж “Миронівкатепломережа” про заборону вчиняти будь-які дії щодо перешкоджання позивачу користуватися димовими трубами котельні та заборону вчиняти будь-які дії щодо перешкоджання позивачу використовувати за цільовим призначенням приміщення котельні.
Ухвалою господарського суду Київської області від 23.11.2018 відмовлено у задоволені заяви представника Комунального підприємства теплових мереж “Миронівкатепломережа” б/н від 23.11.2018 про відвід судді; провадження у справі зупинено до вирішення питання про відвід в порядку ч. 3 ст. 39 ГПК України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 23.11.2018, справу №911/2182/18 передано судді Чонговій С.І. для розгляду в частині заяви про відвід судді.
Згідно ч. 7 ст. 38 ГПК України питання про відвід має бути розглянуто не пізніше двох днів з дня надходження заяви про відвід, а у випадку розгляду заяви про відвід суддею іншого суду - не пізніше десяти днів з дня надходження заяви про відвід.
Ч. 8 ст. 38 ГПК України передбачено, що суд вирішує питання про відвід без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про відвід може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неявка учасників справи у судове засідання, в якому вирішується питання про відвід, не перешкоджає розгляду судом питання про відвід.
Керуючись ст. 38, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву представника Комунального підприємства теплових мереж “Миронівкатепломережа” б/н від 23.11.2018 про відвід судді та призначити на 26 листопада 2018 року на 13 годину 45 хвилин у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).
2. Вирішення питання про відвід здійснити без повідомлення учасників справи.
3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.І. Чонгова
Судове рішення № 78081567, Господарський суд Київської області було прийнято 26.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2182/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: