Ухвала суду № 78080233, 23.11.2018, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/10919/18

Провадження № 6/750/162/18

У Х В А Л А

23 листопада 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Коверзнева В. О.,

з участю: секретаря судового засідання - Скакун М. Ю.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» (стягувач), ОСОБА_2 (боржник), товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», товариство з обмеженою відповідальністю «Є-розстрочка»,

в с т а н о в и в:

рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 31.05.2010 року стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором від 15.08.2007 № 35-1/702К-07 в сумі 93733 грн 34 коп. (а.с. 71, 72).

На підставі цього рішення, Деснянським районним судом м. Чернігова видано виконавчі листи № 2-2785/10 (а.с. 73).

11.10.2018 року до суду звернувся ОСОБА_1 (далі - заявник) із заявою про заміну сторони стягувача - на нього, як правонаступника на підставі Договору про відступлення права вимоги від 07.09.2018 № 070918-001, який укладено між ним і товариством з обмеженою відповідальністю «Є-розстрочка».

Заявник і заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, хоча про час і місце розгляду заяви сповіщалися належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов такого висновку.

Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

По справі встановлено, що право вимоги стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором від 15.08.2007 № 35-1/702К-07 передано стягувачем - публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (а.с. 80-89, 119, 120). У свою чергу товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» передало вказане право вимоги товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (а.с. 90-92 зв.); товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» передало вказане право вимоги товариству з обмеженою відповідальністю «Є-розстрочка», а від останнього - це право перейшло до заявника (а.с. 93-103).

Виходячи з того, що в матеріалах справи відсутні докази наявності виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-2785/10 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, суд вважає необхідним здійснити не заміну сторони у виконавчому провадженні, а заміну стягувача у вказаному виконавчому листі.

Водночас, суд констатує, що заявник ОСОБА_1 є боржником за кредитним договором від 15.08.2007 № 35-1/702К-07, а норми статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» і статті 442 ЦПК України не передбачають можливості заміни сторони боржника на стягувача, оскільки в цьому випадку відбувається поєднання в одній особі боржника та кредитора, що за приписом статті 606 Цивільного кодексу України є підставою для припинення зобов'язання, а не заміни сторони виконавчого провадження чи сторони у виконавчому листі.

За таких обставин, подана заява підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 258-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву задовольнити частково. Замінити стягувача у виконавчому листі № 2-2785/10, виданому на підставі рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 31.05.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором від 15.08.2007 № 35-1/702К-07 в розмірі 93733 грн 34 коп. і судових витрат, а всього 94790 грн 67 коп., - з публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на правонаступника - ОСОБА_1.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 днів від дня її складання, через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя В. О. Коверзнев