
Провадження № 2/243/3130/2018
Справа № 243/9323/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2018 року
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Ільяшевич О.В.,
за участю
секретаря судового засідання Хміль О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Слов'янського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2, м. Слов'янськ, Донецької області), за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Слов’янської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
26 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області з позовом до Слов’янської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
08 листопада позивач надав уточнену позовну заяву. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його мати - ОСОБА_3, після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі на домоволодіння, розташоване у АДРЕСА_1. Вказує на те, що маючи намір прийняти спадщину, він перебуваючи у м. Слов'янську на початку вересня 2018 року звернувся з заявою до державного нотаріуса І-ої Слов’янської державної нотаріальної контори Макарової Н.І., але нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва на прийняття спадщини після його матері, оскільки ним було пропущено встановлений законодавством строк 6 (шість) місяців. Зазначає, що він військовослужбовець, та у період з 15 квітня 2014 року по 06 травня 2015 року та з 07 травня 2015 року по 30 квітня 2018 року він брав участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки та оборони.
Вважає, що за наведених обставин строк для подання заяви про прийняття спадщини ним був пропущений з поважних причин.
У зв'язку із наведеним, з метою реалізації своїх спадкових прав, просить суд ухвалити рішення яким визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті його матері - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року, терміном на два місяці, після набрання рішенням суду законної сили.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про дату та час судового засідання.
Представник позивача - адвокат ОСОБА_5 який діє на підставі ордеру серії ДН № 045015 (а.с. 13), в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягав.(а.с.46)
Представник відповідача Слов’янської міської ради, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час судового засідання, не з'явився, подав до суду заяву в якій розгляд справи просив проводити у його відсутності, рішення ухвалити на розсуд суду.(а.с.19)
В ході розгляду справи судом було розв'язано заяви та клопотання сторін та прийнято процесуальні рішення.
Ухвалою суду від 28 вересня 2018 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_5 та витребувано з Першої Слов’янської державної нотаріальної контори належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3, а також витребувано з КП «БТІ» м. Слов'янська та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомостей щодо правовстановлюючих документів за якими зареєстроване право власності на спадкове майно.
Суд, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача ОСОБА_1 до Слов’янської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість.
У судовому засіданні встановлено, що згідно із свідоцтвом про народження позивача ОСОБА_1, серія: НОМЕР_2, він народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м. Слов'янськ Донецької області, відповідно до вказаного свідоцтва ОСОБА_3 є його матір'ю.(а.с. 6).
Згідно із свідоцтвом про смерть, серія: НОМЕР_3, виданого Слов’янським міським ВДРАЦС 17 січня 2018, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року у м. Слов'янськ Донецької області (а.с. 7).
14 вересня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Першої Слов’янської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Слов'янськ Донецької області матері - ОСОБА_3. Однак, своєю постановою від 14 вересня 2018 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері у зв'язку із порушенням ним встановленого законом шестимісячного строку для звернення із заявою про прийняття спадщини (а.с. 8).
Як видно з відповіді № 3289 від 26 жовтня 2018 року, наданої завідувачем Першої слов'янської державної нотаріальної контори спадкова справа після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, - не заводилась (а.с. 34). Вказана інформація також підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру № 53297610 (а.с.9,10).
Згідно із вимогами ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи.
Відповідно до ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Згідно із ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.
За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно із ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до вимог ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови в її прийнятті спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
За приписами ст.ст. 76, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Суд зазначає, що відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
В обґрунтування поважності причин пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини, який згідно із частиною 1 статті 1270 ЦК України встановлюється у шість місяців та починається з дня відкриття спадщини, позивачем зазначено, що він був позбавлений можливості вчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері з тих підстав, що він військовослужбовець, та в період з 09 травня 2018 року по 31 липня 2018 року та з 03 серпня 2018 року по теперішній час брав участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії в Донецькій та Луганських областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та в період здійснення зазначених заходів у м. Краматорську Донецької області. Вказане підтверджується військовим білетом позивача Серії НОМЕР_4 (а.с.4,4 з.б., 5,5 з.б.), а також копією довідки № 350/172/247/65/552/пс від 17 серпня 2018 року (а.с. 12)
Частина 1 ст. 55 Конституції України передбачає, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом, містить загальну норму, яка означає право кожного звернутися до суду, якщо його права чи свободи порушені чи порушуються, створені чи створюються перешкоди для їх реалізації чи мають місце інші обмеження прав і свобод.
Згідно із ч. 1 ст. 64 Основного Закону, конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.
Статтею 15 ЦК України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства.
Згідно із положеннями ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до абз. 1, 2, 6, 7,п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.
Відповідачами при відсутності інших спадкоємців є територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України.
Враховуючи досліджені судом докази та обставини які були встановлені в судовому засіданні, суд приймає до уваги твердження позивача про те, що він не звернувся у встановлений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, оскільки він військовослужбовець та у визначені законодавством строки про прийняття спадщини брав участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони.
Враховуючи, що як встановлено у судовому засіданні, позивач є єдиним спадкоємцем після померлої, а також те, що порушене питання було предметом розгляду компетентного органу, яким йому було відмовлено та одночасно роз'яснено про пропуск ним встановленого законом строку і рекомендовано звернутися з цього питання до суду, суд визнає поважними вказані причини пропуску ОСОБА_1 строку для подання заяви про прийняття спадщини, та відповідно до ст. 1272 ЦК України, визначає йому додатковий строк достатній для звернення із такою заявою до нотаріальної контори терміном у два місяці після набрання рішенням законної сили.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 1217, 1220, 1221, 1223, 1269, 1270, 1272 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування ", ст.ст. 4, 12, 14, 81,82, 89, 259, 263 - 265, 273, ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: в/ч А3546, м. Краматорськ Донецької області, ІПН НОМЕР_1, до Слов’янської міської ради Донецької області, місце знаходження: АДРЕСА_2, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визнати поважними причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем міста Слов’янська Донецької області, після смерті матері - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Слов'янську Донецької області.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю м. Слов’янська Донецької області, додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Слов'янську Донецької області, терміном у 2 (два) місяці після набрання цим рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Оскарження рішення не зупиняє його виконання.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду .
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Повний текст рішення складений 22 листопада 2018 року.
Головуючий - суддя: О.В. Ільяшевич
Судове рішення № 78079506, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 14.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/9323/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: