Ухвала суду № 78077966, 30.10.2018, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/5131/18

Провадження № 1-кс/202/7409/2018

УХВАЛА

30 жовтня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим управлінням ГУНП в Дніпропетроській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016042640000075 від 20 грудня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.197-1 КК України.

30жовтня 2018року доІндустріального районногосуду м.Дніпропетровська надійшлоклопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду.

Дане клопотання, згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді, було передано слідчому судді "30" жовтня 2018 року.

В своємуклопотанні прокурорпросить: надати дозвіл на проведення огляду будівель і споруд, що складаються з: А будинок клубу, а - ганок, Б - столова, В - навіс, Г - побутовий будинок, Д - вбиральня, Е - будинок охорони, е - ганок, Ж - дровниця, И - навіс, К - навіс, М - підвал, Н - будинок ремонту човнів, н - навіс, П - баня, п - навіс, п1 - тераса, Р - плавучий будинок-станція допомоги, С - будинок тренерів, Т - туалет, У - будинок активного відпочинку, у - ганок, Ф - туалет, X - альтанка, Ц - будинок активного відпочинку, ц - ганок з навісом, Ш - туалет, Ч - елінг, № 1 - огорожі, № 2 - ворота, № 3 - басейн, № 4 - огорожі, № 5 - плавучий причал, № 6 - навіс, № 7 - плавуча платформа, № 8 - сходи, № 9 - хвіртка, № 10, 11 - сходи, № 12, 13 - ворота, № 14 - огорожі, № 15 - ворота, № 16 - підпірна стінка, І - замощення, II - замощення, III - замощення, IV - замощення, V - замощення, які розташовані на території Башмачанської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області на земельній ділянці з кадастровим номером 1225081000:02:002:0068 (об`єкти нерухомого майна на праві приватної спільної часткової власності належать ОСОБА_4 - 58/100, ОСОБА_5 -12/100, громадській організації «Заімка на Дніпрі» (ЄДРПОУ 40651140), земельна ділянка з кадастровим номером 1225081000:02:002:0068 на підставі договору оренди земельної ділянки від 11.03.2015 року перебуває у користуванні громадської організації «Бобрушка» (ЄДРПОУ 38301053). Дозволити проведення огляду прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , слідчому у кримінальному провадженні та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 42016042640000075 та працівникам оперативних підрозділів за відповідним дорученням. Клопотання просить задовольнити, посилаючись на обставини викладенні в клопотанні.

Прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, в матеріалах клопотання наявна заява про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора відділупроцесуального керівництвапри провадженнідосудового розслідуваннятериторіальними органамиполіції тапідтримання державногообвинувачення прокуратуриДніпропетровської області ОСОБА_3 про наданнядозволу напроведення оглядупідлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з положеннями ст. 8 Конвенції прозахист правлюдини іосновоположних свободкожен маєправо наповагу досвого приватногоі сімейногожиття,до свогожитла ікореспонденції.Органи державноївлади неможуть втручатисьу здійсненняцього права,за виняткомвипадків,коли втручанняздійснюється згідноіз закономі єнеобхідним удемократичному суспільствів інтересахнаціональної тагромадянської безпекичи економічногодобробуту країни,для запобіганнязаворушенням чизлочинам,для захистуздоров`ячи мораліабо длязахисту праві свободінших осіб.

Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 9 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

У п. 42 рішення Європейського суду з прав людини від 13.01.2011 року у справі "Михалкова та інші проти України" розтлумачено, що за статтею 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод держава зобов`язана "гарантувати кожному, хто потребує під її юрисдикцією, права і свободи, визначені у Конвенції", що також опосередковано вимагає наявності будь-якої форми ефективного розслідування. Розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установленихчастиною третьоюцієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно доч.5ст.236КПК України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

На підставівище викладеного,слідчий суддяприходить довисновку,що клопотанняпрокурора єзаконним,обґрунтованим татаким,що підлягаєзадоволенню,оскільки проведення огляду будівель і споруд, які розташовані на території Башмачанської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області на земельній ділянці з кадастровим номером 1225081000:02:002:0068, земельній ділянці з кадастровим номером 1225081000:02:002:0068, необхідне з метою встановлення обставин вчинення злочину, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 8 Конвенції прозахист правлюдини іосновоположних свобод,ст.30Конституції України, ст. ст. 110, 107, 131-132, 233-235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , слідчому у кримінальному провадженні та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 42016042640000075 та працівникам оперативних підрозділів за відповідним дорученням на проведення огляду будівель і споруд, що складаються з: А будинок клубу, а - ганок, Б - столова, В - навіс, Г - побутовий будинок, Д - вбиральня, Е - будинок охорони, е - ганок, Ж - дровниця, И - навіс, К - навіс, М - підвал, Н - будинок ремонту човнів, н - навіс, П - баня, п - навіс, п1 - тераса, Р - плавучий будинок-станція допомоги, С - будинок тренерів, Т - туалет, У - будинок активного відпочинку, у - ганок, Ф - туалет, X - альтанка, Ц - будинок активного відпочинку, ц - ганок з навісом, Ш - туалет, Ч - елінг, № 1 - огорожі, № 2 - ворота, № 3 - басейн, № 4 - огорожі, № 5 - плавучий причал, № 6 - навіс, № 7 - плавуча платформа, № 8 - сходи, № 9 - хвіртка, № 10, 11 - сходи, № 12, 13 - ворота, № 14 - огорожі, № 15 - ворота, № 16 - підпірна стінка, І - замощення, II - замощення, III - замощення, IV - замощення, V - замощення, які розташовані на території Башмачанської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області на земельній ділянці з кадастровим номером 1225081000:02:002:0068 (об`єкти нерухомого майна на праві приватної спільної часткової власності належать ОСОБА_4 - 58/100, ОСОБА_5 -12/100, громадській організації «Заімка на Дніпрі» (ЄДРПОУ 40651140), земельна ділянка з кадастровим номером 1225081000:02:002:0068 на підставі договору оренди земельної ділянки від 11.03.2015 року перебуває у користуванні громадської організації «Бобрушка» (ЄДРПОУ 38301053).

Ухвалу виконати до "29" листопада 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1