Ухвала суду № 78076925, 23.11.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 р.Справа № 641/9593/16-аХарківський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Курило Л.В., суддів: Присяжнюк О.В.

в порядку письмового провадження, розглянувши заяву Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про внесення виправлень в ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.11.2018 р. по справі № 641/9593/16-а за апеляційною скаргою Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18.10.2018р.

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного Фонду України в Комінтернівському районі м.Харкова

про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.11.2018 р. у задоволенні клопотання апелянта про звільнення від сплати судового збору відмовлено та апеляційну скаргу на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18.10.2018р. по справі № 641/9593/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Комінтернівському районі м.Харкова про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - залишено без руху.

До Харківського апеляційного адміністративного суду від Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова надійшла заява про виправлення описок в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.11.2018 р., мотивуючи тим, що апеляційну скаргу на судові рішення подало саме Слобожанське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова та виправити технічні описки, допущені в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.11.2018 р.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И В:

Заяву Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про виправлення описок задовольнити.

Виправити описки в ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.11.2018 р. по справі № 641/9593/16-а, зазначивши апелянтом по справі - "Слобожанське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя Курило Л.В.Судді Присяжнюк О.В. Русанова В.Б.