Ухвала суду № 7807663, 09.02.2010, Апеляційний суд Вінницької області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 лютого 2010 року м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого Вавшка В.С., суддів: Іващука В.А., Колоса С.С., при секретарі: Топольській В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області заяву ОСОБА_5 про перегляд рішення Апеляційного суду Вінницької області від 8 грудня 2009 року по цивільній справі за позовом Прокурора Тиврівського району Вінницької області, який діє в інтересах Тиврівського районного центру зайнятості до ОСОБА_5 про стягнення шкоди, заподіяної правопорушенням, повязаним з корупцією,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Апеляційного суду Вінницької області від 8 грудня 2009 року апеляційну скаргу Прокурора Тиврівського району Вінницької області задоволено. Рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 9 жовтня 2009 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов Прокурора Тиврівського району Вінницької області, який діє в інтересах Тиврівського районного центру зайнятості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь Тиврівського районного центру зайнятості (23300, Вінницька область, Тиврівський район, смт. Тиврів, вул. Маліновського, 12, р/р № 3717001000828, МФО 802015 ГУДКУ у Вінницькій області, код ЄДРПОУ 20086914) у відшкодування шкоди 426 грн. 25 коп. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір у сумі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

25 грудня 2009 року ОСОБА_5 подав заяву про перегляд рішення апеляційного суду від 8 грудня 2009 року у звязку з нововиявленими обставинами. Заяву мотивував тим, що постановою судді апеляційного суду Вінницької області від 23 грудня 2009 року була скасована постанова Тиврівського районного суду Вінницької області від 24 червня 2009 року, про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, повязаного з корупцією, передбаченого п. «г» ч.1 ст.5 Закону України «Про боротьбу з корупцією», а провадження у справі було закрито за відсутністю в його події та складу вказаного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши, колегія суддів вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.361 ЦПК України підставами для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у звязку з нововиявленими обставинами є скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, що підлягають перегляду.

Колегією суддів встановлено, що скасування постанови Тиврівського районного суду Вінницької області від 24 червня 2009 року, яка була підставою для ухвалення рішення апеляційного суду Вінницької області дійсно є нововиявленою обставиною, а тому заява ОСОБА_5 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 304, 361, 365 ЦПК України, судова колегія, -

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_5 про перегляд рішення Апеляційного суду Вінницької області від 8 грудня 2009 року у звязку з нововиявленими обставинами задовольнити.

Рішення Апеляційного суду Вінницької області від 8 грудня 2009 року скасувати.

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 09 жовтня 2009 року призначити до апеляційного розгляду на 23 лютого 2010 року о 14 год. 00 хв., про що повідомити сторони.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: