Ухвала суду № 78074333, 20.11.2018, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

20 листопада 2018 р. Справа №480/4032/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Кунець О.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №480/4032/18 за позовом ОСОБА_1 до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області (далі - відповідач, Сумське ОУПФУ Сумської області), у якій просить суд:

- визнати протиправною відмову відповідача у поновленні виплати пенсії ОСОБА_1, викладену у листі №600/С від 14.09.2018;

- зобов'язати відповідача поновити виплату позивачу з квітня 2016 року.

Ухвалою суду від 31 жовтня 2018 року у справі №480/4032/18 відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін на 15.11.2018.

15.11.2018 ухвалою Сумського окружного адміністративного суду відкладено розгляд справи на 20.11.2018.

19.11.2018 представником позивача подано клопотання про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.240 КАС України, а також просить повернути позивачу сплачений судовий збір (а.с.26).

У судове засідання 20.11.2018 представники сторін не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.25).

Відповідно до вимог ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання у справі не здійснюється, розгляд справи проводиться в письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає підстави для залишення позовної заяви без розгляду, однак з інших причин.

Так, відповідно до п.2 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Як свідчить з матеріалів справи, позовну заяву ОСОБА_1 підписано його представником ОСОБА_2. На підтвердження повноважень представника, до позовної заяви додано ордер Серії СМ №019 від 29.10.2018, виданий на підставі договору про надання правової допомоги/доручення органу (установи) уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги адвокатом ОСОБА_2 №б/н від 28.12.2017, з якого не вбачається підтвердження повноважень адвоката ОСОБА_2 на підписання даної позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду з підстав, визначених у п.2 ч. 1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Стосовно клопотання представника позивача про повернення судового збору, суд залишає його без розгляду з підстав, визначених п.2 ч.1 ст.240 КАС України, як таку, що підписано особою, повноваження якої на підписання заяви не встановлено.

Слід зазначити, що залишення позову без розгляду - це форма закінчення розгляду адміністративних справ без винесення рішення по суті, яка дає право позивачу на повторне звернення до суду з такою самою заявою після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду.

Керуючись ст. ст. 240, 248, 256, 295, 297, п.15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про залишення адміністративного позову без розгляду та повернення судового збору - залишити без розгляду.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О.М. Кунець