
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1340/5553/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
23 листопада 2018 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Роман Михайлович, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області, Начальника відділу містобудування та архітектури Виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, -
В становив:
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області, Начальника відділу містобудування та архітектури Виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області, в якому просить:
- визнати протиправними дії Виконавчого комітету Самбірської міської ради та виконуючого обов'язки начальника відділу містобудування та архітектури Виконавчого комітету Самбірської міської ради Домбровського Р.М., які полягали у поверненні заяви ОСОБА_1 від 07.11.2018 про видачу будівельного паспорта забудови земельної ділянки в м. Самборі по вулиці Козацька, 5 а;
- зобов'язати начальника відділу містобудування та архітектури Виконавчого комітету Самбірської міської ради видати ОСОБА_1 будівельний паспорт забудови земельної ділянки в м. Самборі по вулиці Козацька, 5а.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали суддя встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу.
Відповідно до частини 3 статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством. Розмір судового збору визначається відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".
Згідно з підп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано фізичною особою встановлюється ставка судового збору, яка становить 0, 4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2018 року становить 1762, 00 грн.
Разом з позовною заявою позивачем подано оригінал квитанції № 0.0.1180190296.1 про сплату судового збору у розмірі 1409, 60 грн, втім як встановлено із комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" номер платіжного документа вже внесений до бази даних у справі № 1340/5437/18 суддя Сподарик Н.І., що підтверджується довідкою від 19.11.2018.
Враховуючи, що судовий збір внесений по іншій справі, а саме № 1340/5437/18 суддя Сподарик Н.І., наданий суду платіжний документ не може бути підтвердженням сплати судового збору, а відтак позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання даної позовної заяви.
Таким чином, позивачу за подання вищевказаного позову до Львівського окружного адміністративного суду належить сплатити 1409, 60 грн судового збору за платіжними реквізитами: одержувач - УДКСУ у Залізничному районі м. Львова; ЄДРПОУ 38007594; банк одержувача - Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; рахунок 34315206084082; код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір за подання позову до (вказати найменування відповідача).
За вказаних обставин суддя приходить до висновку про необхідність залишити позовну заяву позивача без руху та надати строк для приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 161 КАС України, а саме: шляхом долучення до позовної заяви квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
Ухвалив:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу надати строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків шляхом долучення до позовної заяви квитанції про сплату судового збору.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
4. Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.
Суддя Р.М. Брильовський
Судове рішення № 78073881, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 23.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1340/5553/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: