Ухвала суду № 78072900, 19.11.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

19 листопада 2018 р. Справа №0540/7689/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Лазарєва В.В., за участю секретаря судового засідання Шемет Я.О., представника позивача Фролової-Гутарової І.А., представника відповідача Гламаздіна О.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1, адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 01.06.2018 року №0004524614, №0004514614, -

В С Т А Н О В И В:

28 серпня 2018 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 01.06.2018 року №0004524614, №0004514614.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів з Новомосковської ОДПІ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, а саме: довідки від 01.06.2016 року, складену за результатами зустрічної звірки ПП «Спецбудпроект-Н» щодо підтвердження господарських відносин з ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» за період лютий-квітень 2016 року та витяг з акту позапланової виїзної документальної перевірки від 29.12.2016 року (вступну частину, загальні положення, податкові зобов'язання з ПДВ).

У судовому засіданні представник відповідача залишив розгляд вказаного клопотання на розсуд суду.

Заслухавши думку представників сторін, вивчивши документи, що наявні в матеріалах справи, суд зазначає наступне.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд вважає, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду адміністративної справи, для з'ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, необхідно витребувати з Новомосковської ОДПІ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області довідку від 01.06.2016 року, складену за результатами зустрічної звірки ПП «Спецбудпроект-Н» щодо підтвердження відомостей з ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» за період лютий-квітень 2016 року та витяг з акту позапланової виїзної документальної перевірки від 29.12.2016 року (вступну частину, загальні положення, податкові зобов'язання з ПДВ).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 9, 72, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» про витребування доказів - задовольнити.

Зобов'язати Новомосковську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області у строк до 06 грудня 2018 року надати до Донецького окружного адміністративного суду:

- довідку від 01.06.2016 року, складену за результатами зустрічної звірки ПП «Спецбудпроект-Н» щодо підтвердження господарських відносин з ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» за період лютий-квітень 2016 року;

- акт позапланової виїзної документальної перевірки ПП «Спецбудпроект-Н» від 29.12.2016 року.

Також суд роз'яснює, що відповідно до ч. 7 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Лазарєв В.В.