Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/19443/16-к
Провадження №: 1-кс/752/9931/18
У Х В А Л А
14.11.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 12016100000000486 від 15.03.2016 старшим слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , клопотання про проведення огляду, подане в порядку глави 20 Кримінального процесуального кодексу України,-
В С Т А Н О В И В:
старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду об`єкту будівництва, що знаходиться на земельній ділянці кадастровий номер 6310136300:05:031:0004 адреса: м. Харків, вул. Авіахімічна/ вул. Весела, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
15.03.2016 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12016100000000486 зареєстровано кримінальне провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364 та ч. 1 ст. 366 КК України.
Досудовим розслідуванням попередньо встановлено, що на початку 2016 року, службові особи ДАБІ України зареєстрували декларації про початок виконання будівельних робіт 25-секційного багатоповерхового житлового будинку із вбудовано-прибудованими приміщеннями, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Весела (Авіахімічна), генеральним підрядником якого є ТОВ «Укрбуддизайн» (код ЄДРПОУ 32094262), а проектувальником ТОВ «Три-Пілля проект» (код ЄДРПОУ 38737815), яке насправді будується із березня 2015 року за вихідними даними отриманими на кожну секцію окремо (25 декларацій за №ХК 083160120152 та інші) віднесеними до ІІІ категорії складності об`єкту, хоча зазначена проектна документація підлягає обов`язковій державній експертизі щодо міцності. Надійності та довговічності відповідного постанови КМУ від 11.05.2011 №560.
Крім того, під час проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню встановлено, що службові особи ТОВ «Укрбуддизайн» та ТОВ «Три-Пілля проект» достовірно знаючи про віднесення до V категорії складності об`єкту вказаного будівництва внесли завідомо неправдиву інформацію до декларації про початок виконання будівельних робіт за ІІІ категорією складності, яку в подальшому подали до ДАБІ України в м. Києві, що знаходиться за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26.
14.11.2017 у даному кримінальному провадженні призначено будівельно- технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Українського НДІ спеціальної техніки та судових експертиз СБУ.
29.05.2018 на адресу СУ ГУ НП у м. Києві надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_5 про надання безперешкодного доступу до об"єкта дослідження - багатоповерхового житлового будинку ( секції 1-9) із вбудовано-прибудованими приміщеннями по вул. Веселій/вул. Авіахімічній в м. Харкові.
З метою забезпечення проведення будівельно-технічної експертизи виникла необхідність у проведенні огляду об`єкту будівництва, що знаходиться на земельній ділянці кадастровий номер 6310136300:05:031:0004 адреса: м. Харків, вул. Авіахімічна/ вул. Весела.
Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, отриманої з електронної бази Міністерства юстиції України земельна ділянка кадастровий номер: 6310136300:05:031:0004 адреса: м. Харків, вул. Авіахімічна/ вул. Весела на праві власності належить Харківській міській раді Харківської області та перебуває в оренді ТОВ «УКРБУДДИЗАЙН» (код ЄДРПОУ 32094262).
У судове засідання слідчий не з"явився, подав заяву з проханням розглянути клопотання у його відсутність.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання є таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий, прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей і документів.
Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також установлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Так, клопотання слідчого відповідає вимогам, регламентованим ч. 3 ст. 234 КПК України.
До клопотання додані копії документів та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг є Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального правопорушення, в рамках якого подається клопотання.
При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави вважати, що відомості, про які йде мова в клопотанні, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
клопотання слідчого задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України та/або іншому співробітнику оперативного підрозділу Служби Безпеки України, дозвіл на проведення огляду об`єкту будівництва, що знаходиться на земельній ділянці кадастровий номер 6310136300:05:031:0004 адреса: м. Харків, вул. Авіахімічна/ вул. Весела.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 78069058, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 14.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/19443/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: